Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А76-9674/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А76-9674/2018 03 октября 2018 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2018 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при участии временного управляющего ФИО2, руководителя должника ФИО3, результаты процедуры наблюдения введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОММЕХ», г. Миасс (ОГРН <***>, ИНН <***>), определением от 03.04.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПРОММЕХ». Определением от 27.04.2018 (резолютивная часть от 26.04.2018) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 12.05.2018. В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения. В материалы дела от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов, отчет с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства (вх. от 20.09.2018 № 49863, далее- отчет № 1). В судебном заседании 26.09.2018 временный управляющий просил открыть процедуру конкурсного производства; должник не возражал. Исследовав и оценив устные объяснения временного управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 28.03.2018, общество с ограниченной ответственностью «ПРОММЕХ» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.08.2016 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем (участником) должника является ФИО3. Местом нахождения должника является <...> (л.д.87-88). Основным видом деятельности является производство прочих комплектующих и принадлежностей для автотранспортных средств (код ОКВЭД 29.32). В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника. Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. В ходе проведения финансового анализа временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно представленным ответам за должником недвижимого имущества и транспортных средств не зарегистрировано. Временным управляющим обнаружена дебиторская задолженность в размере 3 175 000 руб. Инвентаризация и оценка дебиторской задолженности не проводились. В реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПРОММЕХ» включена задолженность на сумму 25 855 000 руб. (л.3 отчет № 1). По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: - о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, - о невозможности восстановления платежности, - о целесообразности открытия конкурсного производства (л. 41 отчета № 1). Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 14.09.2018 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, определить место проведения кредиторов: 456300, <...> в помещении межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23. В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника (л. 59 отчет № 1). Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Решением собрания кредиторов от 14.09.2018 избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве (вх. от 21.09.2018 № 50083). В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Судебные расходы кредитора с учетом статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПРОММЕХ», г. Миасс (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>. 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОММЕХ» конкурсное производство на шесть месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПРОММЕХ» ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2045, почтовый адрес: 454138, <...>. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОММЕХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» 6000 (шесть тысяч) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 5. Назначить на 19 марта 2019 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по вопросу утверждения конкурного управляющего, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №333. Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте: http://my.arbitr.ru 6.Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель). 7.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья О.С. Коровина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области (ИНН: 7415005658 ОГРН: 1047432499993) (подробнее)ООО "Алькор" (ИНН: 7447142142 ОГРН: 1087447017217) (подробнее) ООО "Ирбис" (подробнее) "УралПрофГарант" (ИНН: 7447189768) (подробнее) Ответчики:ООО "Проммех" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (ИНН: 7452033727 ОГРН: 1027443766019) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |