СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-184105/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц

149_33969853

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (в порядке ст.176 АПК РФ)

Дело № А40-184105/22-149-1415
г. Москва
28 ноября 2022 года
Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кичайкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО КАРЛ ШТОРЦ – Эндоскопы ВОСТОК

к Московской областной таможне о признании незаконными решений с участием: от заявителя: Лутиков В.А. (дов. от 15.08.2022 № 93/08) от ответчика: Александрова Т.А. (дов. от 29.11.2021 № 61-20/200)

РЕШИЛ:

Признать незаконными решения Московской областной таможни об отказе во внесении изменений от 07.06.2022 и от 27.06.2022 об отказе в возврате излишне уплаченных сумм НДС и таможенных пошлин по ДТ № 10013160/210820/0440546 и № 10013160/220221/0091508.

Обязать Московскую областную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата ООО КАРЛ ШТОРЦ – Эндоскопы ВОСТОК по ДТ № 10013160/210820/0440546 НДС в размере 259 580,11 руб. (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят рублей 11 копеек) и таможенной пошлины в размере 71 287,19 руб. (семьдесят одна тысяча двести восемьдесят семь рублей 19 копеек), по ДТ № 10013160/220221/0091508 НДС в размере 1 298 210,07 руб. (один миллион двести девяносто восемь тысяч двести десять рублей 07 копеек) и таможенной пошлины в размере 376 103 руб. (триста семьдесят шесть тысяч сто три рубля) в установленном законом порядке и сроки.

Взыскать с Московской областной таможни в польщу ООО КАРЛ ШТОРЦ – Эндоскопы ВОСТОК расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей) и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Проверено на соответствие требованиям действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин