Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А69-3804/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3804/2019
г. Кызыл
19 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную холодную воду за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 в общей сумме 3 764 969,24 рублей

при участии представителей сторон:

истца: ФИО2 директора общества, ФИО3 по доверенности от 28.01.2020;

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (далее – истец, ООО «Водопроводно-канализационные сети») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ответчик, ГУП РТ «УК ТЭК 4») о взыскании задолженности за потребленную холодную воду за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 в общей сумме 3 764 969,24 рублей.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между ООО «Водопроводно-канализационные сети» и ГУП РТ «УК ТЭК 4» были заключены контракты об оказании услуг по водоснабжению и отводу сточных вод № 37 от 29.12.2017, № 37 от 24.05.2019.

Согласно п. 1 предметом контрактов является оказание услуг по водоснабжению ЦТП № 1, ЦТП № 2, ЦТП № 3, котельной холодной водой, снабжающей организацией из системы водопровода по водопроводным вводам (Приложение № 1).

Расчеты за холодную воду, израсходованную Абонентом, производится согласно тарифу, утвержденному постановлением Службы по тарифам Республики Тыва. Оплата абонентом за потребление холодной воды производится согласно показаниям приборов учета (п.п. 5.1, 5.2 контрактов).

Согласно п. 5.4 контрактов снабжающая организация ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным направляет абоненту счет-фактуру. Абонент оплачивает услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет снабжающей организации в течение 3-х рабочих дней после поступления счета-фактуры.

Согласно показаниям счетчиков, ООО «Водопроводно-канализационные сети» оказаны ответчику услуги по водоснабжению за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 на сумму 3 323 943,28 рублей, с 01.01.2019 по 30.09.2019 на сумму 1876 675,87 рублей, всего на общую сумму 5 200 619,15 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за спорный период.

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 764 969,24 рублей.

Претензия от 11.11.2019, направленная в адрес ответчика о погашении долга, не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). Абонент обязан помимо прочего оплачивать принятую воду (водоотведение) по установленным тарифам. К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом в спорный период ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении объектов ответчика подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере 3 764 969,24 рублей, поскольку она подтверждена материалами дела, а доказательства оплаты долга ответчиком в суд не представлены.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в случае, когда при отсрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии постановления. При отказе в удовлетворении жалобы государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка в ее уплате.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в размере 41 825 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (дата регистрации: 01.03.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (дата регистрации 20.03.2012 г., ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Республика Тыва, г. Чеди-Хольский кожуун, <...>) задолженности за потребленную холодную воду за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 в размере 3 764 969,24 рублей.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 825 рублей.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в срок, не позднее месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак