Дополнительное решение от 19 ноября 2024 г. по делу № А44-5483/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-5483/2024

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 19 ноября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Самарина А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глинкиной М.В. рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород», В. Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***>

к ФКУ «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области», г. Валдай, Новгородской области, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 493 751 руб. 55 коп. при участии: стороны не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее-истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее - Учреждение) о взыскании 493 751 руб. 55 коп. в том числе:

- 472 176 руб. 71 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.06.2024 по 30.06.2024;

- 21 574 руб. 84 коп. законной неустойки за период с 19.07.2024 по 20.08.2024;

- неустойку, начисленной по день фактической оплаты задолженности,

- а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий государственного контракта от 29.12.2023 № 553080000217 (далее – контракт) не оплатил в полном объеме и установленные сроки поставленную электроэнергию за июнь 2024 года.

Решением суда от 29.10.2024 с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 493 751 руб. 55 коп., в том числе: 472 176 руб. 71 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, 21 574 руб. 84 коп. законной неустойки за период с 19.07.2024 по 20.08.2024, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 875 руб. 00 коп.

Решение суда не вступило в законную силу.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании почтовых расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 01.11.2024 суд назначил дату, время и место судебного заседания по вопросу вынесения дополнительного решения по делу № А44-5483/2024.

В судебное заседание 19.11.2024 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ходатайств не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в силу статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим.

Таким образом, к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле.

В связи с обращением в суд с иском, истцом понесены расходы на оплату почтового отправления – искового заявления в адрес ответчика на сумму 172 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Таким образом, поскольку размер заявленных истцом судебных издержек в виде почтовых расходов подтвержден представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений, заверенными органом почтовой связи, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Арбитражный суд Новгородской области, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 172 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения дополнительного решения.

Судья А.Д. Самарин