Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А56-109981/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109981/2018
24 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

(место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А; ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Толмачевский завод железобетонных и металлических конструкций»,

(место нахождения: 188255, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 1.141.829 руб. 43 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 29.12.2017 г. №022-2018,

от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Толмачевский завод железобетонных и металлических конструкций», о взыскании 1.141.829 руб. 43 коп. по договору поставки газа от 01.08.2017 г. №78-Т-7325 (далее – Договор), за июль 2018 года и 24.419 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 07.09.2018 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 16.10.2018 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ранее ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») и Абонентом обществом с ограниченной ответственностью «Толмачевский завод железобетонных и металлических конструкций» заключен договор поставки газа от 01.08.2017 г. №78-Т-7325.

Согласно п.2.1. Договора Истец обязуется поставлять Ответчику газ, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать газ, приобретенный в качестве коммунального ресурса.

В рамках Договора в период: июль 2018 Ответчику был поставлен газ в согласованных объемах.

Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договорам, что подтверждается товарными накладными за спорный период. Претензий по количеству и качеству поставляемого Истцом газа со стороны Ответчика не имелось.

Согласно п.6.3 Договоров расчеты за поставку газа производились Ответчиком на основании счета, выставляемого Поставщиком на стоимость планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Однако обязательство по оплате не исполнялось Ответчиком надлежащим образом.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толмачевский завод железобетонных и металлических конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» 1.141.829 руб. 43 коп. долга и 24.419 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.