Резолютивная часть решения от 24 июля 2017 г. по делу № А53-7554/2017

10231_4067468

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7554/17
24 июля 2017 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смольковой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Морской технический сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Палмали» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палмали» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морской технический сервис» 1336 140 руб. долга, 130 940,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 77 218 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палмали» в доход федерального бюджета 453 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Смолькова А. В.