Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А07-15556/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А07-15556/22 г. Уфа 16 августа 2022 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору теплоснабжения № 446023/РТС от 01.06.2021 основного долга за период декабрь 2021- февраль 2022 в размере 45 853, 25 руб., пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 1 724, 85 руб. Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети " обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" о взыскании по договору теплоснабжения № 446023/РТС от 01.06.2021 основного долга за период декабрь 2021- февраль 2022 в размере 45 853, 25 руб., пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 1 724, 85 руб. 01.08.2022 года судом принято решение, которым исковые требования были удовлетворены частично. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства были извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Ответчиком отзыв не был представлен, извещен надлежаще, имеется уведомление о вручении. 09.08.2022 Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения и апелляционной жалобой. Судом изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между истцом Обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети (Теплоснабжающая организация) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 446023/РТС от 01.06.2021 , в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии с пунктом 6.3 договора теплоснабжения расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. В соответствии с пунктом 6.5 договора теплоснабжения потребитель оплачивает потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель: - 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; - 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период декабрь 2021- февраль 2022 на сумму 45 853, 25 руб., что подтверждается счет-фактурами от 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, накладными, справками, счетами, представленными в материалы дела. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, истцом ответчику была направлена предарбитражная претензия № БРТС-ТС/133/У/549 от 21.03.2022 с требованием погасить в добровольном порядке сумму задолженности, указанная претензия оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в сроки, установленные договором, истцом предъявлен данный иск. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части, на основании следующего. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период декабрь 2021- февраль 2022 на сумму 45 853, 25 руб., что подтверждается счет-фактурами от 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, накладными, справками, счетами, представленными в материалы дела. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга за период декабрь 2021- февраль 2022 подлежат удовлетворению в размере 45 853,25 руб. Ответчиком допущено нарушение сроков оплаты тепловой энергии. В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству. В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей", внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в частности ст. 15 дополнена п. 9.1 следующего содержания: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. В соответствии с информацией Банка России с 22.07.2022 года размер ключевой ставки составляет 8,00 %. Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 по ставке 9,5% в размере 1 724,85 руб. Судом расчет проверен, признан неверным. Расчет является неверным, так как истцом применена ставка ЦБ РФ в размере 9,5%, тогда как на дату принятия решения она составляет 8%. Пени должны быть рассчитаны по ставке 8%. Согласно расчету суда пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 по ставке 8% составили 952,49 руб. От ответчика ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ, доказательств ее несоразмерности не поступало. Объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в части в размере 952,49 руб. по ставке 8%. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 1 968 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору теплоснабжения № 446023/РТС от 01.06.2021 основной долг за период декабрь 2021- февраль 2022 в размере 45 853, 25 руб., пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 952,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 968 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья И.В. Ганцев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО Башкирские распределительные тепловые сети (подробнее)Ответчики:ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФИНЖИЛСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |