Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А42-10427/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Мурманск Дело № А42-10427/2019

27.02.2020

Резолютивная часть решения вынесена 26.02.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2020.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Копыловой Юлии Валерьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лунёвой Алиной Александровной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 184042, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Контроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 184046, <...>)

о взыскании 38 624, 72 руб.,

без участия в судебном заседании представителей (извещены),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-2» (далее – истец, ООО «КВК-2») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Контроль» (далее – ответчик, ООО «Жилищный Контроль») задолженности в размере 38 624,72 руб.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 17.10.2019 заявление ООО «КВК-2» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением суда от 03.12.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное разбирательство по делу отложено на 26.02.2020, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Ранее ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения иска.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 15 906 руб. 90 коп., в связи с осуществлением расчета размера денежного обязательства с учетом представленных ответчиком возражений.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшение истцом размера исковых требований принято судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2018 между истцом (Организация ВКХ, Ресурсоснабжающая организация (РСО)) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1-507 В (далее – Договор), согласно которому РСО обязуется предоставлять собственникам и пользователям помещений (потребители) в многоквартирном доме (МКД), находящемуся в управлении Исполнителя, через присоединенную водопроводную сеть до границы раздела балансовой и эксплуатационной ответственности сторон холодную питьевую воду в объемах, необходимых потребителям, а также для обслуживания общего имущества МКД, а Исполнитель обязуется оплачивать коммунальный ресурс, предоставленный для содержания общедомового имущества МКД (пункт 1.1 Договора). Данный договор подписан ответчиком подписан с протоколом разногласий.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора расчеты за поданную питьевую воду производятся по тарифам, установленным постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области № 45/4 от 25.10.2017; тариф в течение срока действия договора может быть изменён уполномоченным органом по тарифному урегулированию.

Согласно пунктам 5.2, 5.5 Договора расчетный период равен 1 календарному месяцу; оплата Исполнителем счета за коммунальный ресурс, потребленный для содержания общедомового имущества, осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Объектами снабжения коммунальным ресурсом по Договору являются МКД, перечень которых согласован сторонами в Приложении № 5 к Договору.

Порядок определения объемов питьевой воды определен разделом 4 Договора.

Предоставив ответчику холодную (питьевую) воду в январе, марте, апреле, июне 2019 года, истец выставил ответчику счета-фактуры № К2-1-507/01 от 31.01.2019, № К2-1-507/03 от 31.03.2019, № К2-1-507/04 от 30.04.2019, № К2-1-507/06 от 30.06.2019 общую сумму 38 624 руб. 72 коп.

Ответчик принятую холодную (питьевую) воду не оплатил.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На дату рассмотрения спора, с учетом произведенных истцом перерасчетов задолженность ответчика составила 15 906 руб. 90 коп.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Факт потребления коммунального ресурса и его неоплаты подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергается.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (с учетом зачтенной излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 968 руб.), расходы по оплате которой на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Контроль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-2» задолженность в сумме 15 906 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья Ю.В.Копылова