Дополнительное решение от 2 июня 2020 г. по делу № А45-38180/2019

344/2020-98720(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-38180/2019
город Новосибирск
02 июня 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев вопрос о необходимости распределения расходов по проведению судебной экспертизы в рамках дела по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая больница № 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Партнерство» при участии в качестве третьих лиц без самостоятельных требований 1) Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, 2) Ассоциации строительных организаций Новосибирской области, 3) государственного казенного учреждения Новосибирской области «Служба технического контроля и развития материально-технической базы» и 4) общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Проспект» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта и встречному иску о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая районная больница № 1» (ОГРН 1025404351928, далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнерство» (ОГРН 1115476043572, далее – ответчик) с иском о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта от 26.08.2019.

Ответчик заявил встречный иск о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта от 26.08.2019.

Решением суда от 20.05.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Указанным решением не распределены расходы по оплате судебной экспертизы по делу, в связи с чем, судом назначено судебное заседание на 02.06.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Определением суда от 02.03.2020 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено ФИО1 – эксперту общества с ограниченной ответственностью «СтарД».

Денежные средства в размере 35 000 рублей внесены ГБУЗ НСО «Новосибирская клиническая больница № 1» на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области по платежному поручению № 2734 от 26.05.2020.

Денежные средства в размере 25 000 рублей внесены обществу с ограниченной ответственностью «Партнерство» на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области по платежному поручению № 35 от 03.03.2020.

В связи с проведением обществом с ограниченной ответственностью «СтарД» судебной экспертизы, денежные средства, внесенные на депозитный счет суда в целях оплаты экспертизы по делу в размере 50000 рублей оплачены экспертному учреждению в соответствии с определениями суда от 21.05.2020, 27.05.2020, исходя из следующего расчета:

- 35 000 рублей - внесенных истцом платежным поручением № 2734 от 26.05.2020;

- 15 000 рублей – внесенных ответчиком платежным поручением № 35 от 03.03.2020.

Излишне внесенные на депозитный счет суда денежные средства в размере 10 000 рублей возвращены обществу с ограниченной ответственностью «Партнерство» с депозитного счета суда.

В соответствии с частью 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоплаченные или не полностью

оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в отношении расходов на проведение судебной экспертизы, назначенной определением суда от 02.03.2020 в рамках настоящего дела, с учетом отказа в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску и полным удовлетворением требований по встречному иску, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 15 000 рублей расходов на проведение судебной экспертизы.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьей 110 АПК РФ, статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая районная больница № 1» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнерство» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате судебной экспертизы 15 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья С.Г. Зюзин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.03.2020 8:45:51

Кому выдана Зюзин Сергей Геннадьевич