Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А67-8781/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-8781/2023

13.03.2024

11.03.2024 – дата объявления резолютивной части решения

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>)

к администрации Ленинского района г. Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634009, <...>)

обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>)

о взыскании 815 118,85 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2022 г. – май 2023 г., 91 470,49 руб. пени за период с 17.01.2023 по 16.10.2023,

при участии: без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – истец, АО «ТомскРТС») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Ленинского района г. Томска (далее – ответчик (1), администрация Ленинского района г. Томска), обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – ответчик (2), ООО «Оазис») о взыскании 815 118,85 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2022 г. – май 2023 г., 129 521,80 руб. пени за период с 17.01.2023 по 16.10.2023 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом); судебное заседание назначено на 11.03.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части пени до 91 470,49 руб. за период с 17.01.2023 по 16.10.2023.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы положениями ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, отпущенной в здание общежития по адресу: <...>, за период декабрь 2022 г. – май 2023 г.

Администрация Ленинского района г. Томска представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что апелляционным определением Томского областного суда от 21.02.2023 отменено решение Ленинского районного суда г. Томска от 28.12.2021 № 2-1853/2021, на основании которого зарегистрировано право собственности муниципального образования «Город Томск» на здание по адресу: <...>; администрация Ленинского района г. Томска является ненадлежащим ответчиком по делу.

Как следует из материалов дела, между администрацией Ленинского района г. Томска (абонент) и АО «ТомскРТС» (энергоснабжающая организация) в отношении здания общежития по ул. Трудовая, 22, подписан договор энергоснабжения от 01.08.2022 № 6161 (л.д. 20-28). Предметом указанного договора является отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора ЭСО отпускает тепловую энергию и горячую воду, а абонент получает их и оплачивает на условиях договора.

Расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя, производится по фактическим показаниям приборов учета, установленным абонентом в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», допущенным к работе в установленном порядке и находящимся на балансе абонента (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным по платежным документам (с четам-фактурам, актам приема-передачи).

В период декабрь 2022 г. – май 2023 г. истец осуществлял отпуск тепловой энергии в здание общежития по ул. Трудовая, 22. Факт отпуска тепловой энергии подтверждается актами включения/отключения и сторонами не оспаривается (л.д. 44-52). За указанный период истец выставил администрации Ленинского района г. Томска к оплате счета-фактуры на сумму 815 118,85 руб. (л.д. 32-43).

Претензией от 24.07.2023 АО «ТомскРТС» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 29-31).

Оставление администрацией Ленинского района г. Томска претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ООО «Оазис» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между администрацией Ленинского района г. Томска (абонент) и АО «ТомскРТС» (энергоснабжающая организация) в отношении здания общежития по ул. Трудовая, 22, подписан договор энергоснабжения от 01.08.2022 № 6161. Указанный договор подписан сторонами в связи с регистрацией права собственности на здание общежития по ул. Трудовая, 22, за муниципальным образованием «Город Томск» с 11.05.2022 (выписка из ЕГРН от 12.04.2023, представлена 20.06.2023 в материалы дела № А67-9955/2022). До 11.05.2022 (с 09.04.2021) право собственности на здание было зарегистрировано за ООО «Оазис» (выписка из ЕГРН от 19.05.2022, представлена 20.06.2023 в материалы дела № А67-9955/2022)

Основанием для регистрации права собственности муниципального образования «Город Томск» на здание послужило решение Ленинского районного суда г. Томска от 28.12.2021 № 2-1853/2021, оставленное без изменения апелляционным определением Томского областного суда от 22.09.2022, которым удовлетворены исковые требования прокурора г. Томска, действующего в интересах муниципального образования «Город Томск», к ООО «Оазис», ОАО «ТДСК» о признании договора купли-продажи здания по адресу: <...>, недействительным, право собственности на указанное здание признано за муниципальным образованием «Город Томск» (представлено 10.11.2022 в материалы дела № А67-9955/2022).

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 (представлено 31.01.2023 в материалы дела № А67-9955/2022) апелляционное определение Томского областного суда от 22.09.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Томский областной суд. При новом рассмотрении дела апелляционным определением Томского областного суда от 21.02.2023 (https://oblsud--tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv;_num=1&name;_op=doc&number;=1073311&delo;_id=5&new;=5&text;_number=1) решение Ленинского районного суда г. Томска от 28.12.2021 № 2-1853/2021 отменено, в удовлетворении исковых требований прокурора г. Томска, действующего в интересах муниципального образования «Город Томск», отказано.

Поскольку решение Ленинского районного суда г. Томска от 28.12.2021 № 2-1853/2021, послужившее основанием для регистрации права собственности муниципального образования «Город Томск» на здание по адресу: <...>, отменено, с 09.04.2021 правообладателем указанного здания является ООО «Оазис».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

С учетом изложенного, поскольку ООО «Оазис» с 09.04.2021 является об собственником здания по адресу: <...>, именно ООО «Оазис» является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании стоимости отпущенной тепловой энергии. Администрация Ленинского района г. Томска является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является собственником спорного здания.

Договор энергоснабжения в письменном виде между АО «ТомскРТС» и ООО «Оазис» не заключался (иное из материалов дела не следует).

Вместе с тем, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электроэнергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Обязанность возмещения стоимости энергоресурса возникает у потребителя с момента фактического получения энергии.

Таким образом, в отсутствие договорных отношений обязанность возместить стоимость отпущенной электрической энергии возлагается непосредственно на потребителя.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период декабрь 2022 г. – май 2023 г. истец осуществлял отпуск тепловой энергии в здание общежития по ул. Трудовая, 22. Факт отпуска тепловой энергии подтверждается актами включения/отключения.

По расчету истца стоимость отпущенной тепловой энергии в период декабрь 2022 г. – май 2023 г. составляет 815 118,85 руб.

Расчет задолженности судом проверен, принят, участвующими в деле лицами не оспорен.

Доказательства оплаты задолженности в размере 815 118,85 руб. ООО «Оазис» не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «ТомскРТС» о взыскании с ООО «Оазис» 815 118,85 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2022 г. – май 2023 г., является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате тепловой энергии истец на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислил ответчику 91 470,49 руб. пени за период с 17.01.2023 по 16.10.2023.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету истца размер пени за период с 17.01.2023 по 16.10.2023 составляет 91 470,49 руб.

Расчет пени судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты пени в размере 91 470,49 руб. ООО «Оазис» не представлены.

При таких обстоятельствах, требование АО «ТомскРТС» о взыскании с ООО «Оазис» 91 470,49 руб. пени за период с 17.01.2023 по 16.10.2023, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 10.08.2023 № 915 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика ООО «Оазис».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ТомскРТС» к ООО «Оазис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) 815 118,85 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2022 г. – май 2023 г., 91 470,49 руб. пени за период с 17.01.2023 по 16.10.2023, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлине.

В удовлетворении исковых требований АО «ТомскРТС» к администрации Ленинского района г. Томска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>) в доход федерального бюджета 19 132 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья Е.Б. Дигель