СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 августа 2018 г. по делу № А53-6780/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

10228_4926442

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6780/18
13 августа 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АПС» (ОГРН 1106193003872, ИНН 6161058250)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алюмстрой» (ОГРН 1169102091630, ИНН 9102221936)

о взыскании задолженности в размере 130 799 рублей 95 копеек, пени 1 261 рубль 37 копеек

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алюмстрой» (ОГРН 1169102091630, ИНН 9102221936) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АПС» (ОГРН 1106193003872, ИНН 6161058250) задолженности 130 799 рублей 95 копеек, пени 1 261 рубль 37 копеек, судебных расходов 25 838 рублей, всего 157 899 рублей 32 копейки.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.