Резолютивная часть решения от 10 июня 2019 г. по делу № А43-18381/2019

2/2019-120125(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-18381/2019

Нижний Новгород 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-379) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)

при участии представителя

заявителя: ФИО1 по доверенности от 15.12.2017,

рассмотрел в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Семинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием (комплексная зерновая сушилка),

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Скоробогатовская сельская администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ядминистрацию Ковернинского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 219, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения сельскохозяйственным производственным кооперативом «Семинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как своим собственным в течение срока приобретательной давности нежилым зданием - Комплексная зерновая сушилка, общей площадью 313,2 квадратного метра, расположенным по адресу: 606574, Нижегородская область, Ковернинский район, примерно в 150 метрах по направлению на юг от дома № 16 по ул. Советская д. Семино.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Мясникова