Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-97843/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-97843/23-112-788
г. Москва
30 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Федоровой И.С.,

при участии: по протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРПОРАЦИЯ ТЭН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 1, 8, 10, 12, 309, 310, 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о взыскании 1.292.285руб.97коп. – неустойки за период с 07.12.2021 по 20.07.2022 за нарушение п.9 Соглашения о компенсации потерь от 15.09.2014 №79/14-ИНВ/20.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что между ОАО «МОЭК» (правопредшественник ПАО «МОЭК») (Собственник) и ОАО «Корпорация ТЭН» (Заказчик) заключено Соглашение о порядке компенсации потерь от 15.09.2014 № 79/14-ИНВ/20.

Соглашение регламентирует порядок компенсации имущественных потерь Собственника, связанных с ликвидацией тепловых сетей ПАО «МОЭК» перечень которых предусмотрен Приложением № 1 к Соглашению, путем создания и передачи в собственность Имущества, перечень которого предусмотрен Приложением № 3 к Соглашению.

Как следует из Приложения № 1 к СКП, ликвидации подлежит участок тепловой сети в коллекторе, теплосети с водовыпускном уч. № 77-04-02009-000-Л100000010, по адресу: <...> запись в ЕГРП от 01.03.2012 № 77-77- 22/021/2012-888.

Как установлено Приложением № 3 к СКП, передаче ПАО «МОЭК» подлежит магистральная тепловая сеть, расположенная по адресам: г. Москва, ЮВАО, район Рязанский, мкр. 126, корп. 4; г. Москва, ЮВАО, район Рязанский, мкр. 126, корп. 5. Сметная стоимость имущества составляет 5 718 079 рублей 51 копейка.

Пунктами 2-9 Соглашения установлен порядок взаимодействия Сторон при ликвидации и передаче Имущества.

Имущество ликвидировано 24.12.2015 г., что подтверждается Актом о ликвидации от 24.12.2015 г. № 79/14-2.

Из условий Соглашения следует, что обязательства Заказчика по предоставлению Объекта в готовом для эксплуатации назначению с приложением свидетельства о государственной регистрации права собственности ПАО «МОЭК», должно быть исполнено не позднее 31.07.2019 г. Фактически Объект передан Истцу 23.07.2021 г., что подтверждается Актом приема-передачи Объекта от 23.07.2021 г. № 79/14-3.

Во исполнение пункта 9.5 Соглашения, письмом от 18.11.2021 г. № АП/07- 18396/21, Истец направил Ответчику доверенность от 20.10.2021.

Указанное письмо получено Ответчиком 23.11.2021 г.

Как следует из представленных Ответчиком выписок из ЕГРН, регистрация права собственности ПАО «МОЭК» в отношении тепловой сети с кадастровым номером 77:04:002013:11808 осуществлена 01.02.2022, в отношении водовыпуска тепловой сети с кадастровым номером 77:04:002013:11808 осуществлена 21.07.2022

Таким образом, обязанность по государственной регистрации права собственности Истца и предоставлении подтверждающих документов исполнена Ответчиком с нарушением срока, предусмотренного условиями СКП.

Из представленных доказательств следует, что Ответчик исполнил обязательство по регистрации права собственности ПАО «МОЭК» и предоставления соответствующих документов с существенным нарушением срока - 21.07.2022.

С учетом предоставления доверенности 23.11.2021 г., предусмотренного положениями статьей 16, 14 Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» срока (9 рабочих дней) для ответа на обращение заинтересованных лиц за государственной регистрацией права собственности, возникла просрочка в исполнении обязательства, в связи с чем, истцом начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств на сумму 1 292 285,97руб. за период с 07.12.2021 по 20.07.2022.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, размер неустойки за период с 07.12.2021 по 31.03.2022 составит 657.579руб.14коп.

Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что размер заявленной неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, то суд пришел к выводу о ее снижении, поскольку неустойка должна носить компенсационный, а не карательный характер, она не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, должна быть адекватной и соизмеримой с нарушенным интересом, в противном случае исключается экономическая целесообразность исполнения договора.

Так, правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд, рассматривающий дело, вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

В каждом конкретном случае, суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Арбитражный суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой неустойки до двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составляет 421.884руб.60коп.

Остальные доводы ответчика, приведенные в отзыве с дополнениями и судебном заседании, исследованы судом и отклоняются как несостоятельные с учетом объяснений истца в судебном заседании.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст.110 АПК РФ.


В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ ТЭН" 111024, ГОРОД МОСКВА в пользу ПАО «МОЭК» 421.884 руб. 60 коп. неустойки, 13.191 руб. госпошлины

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Н.П. Тевелева