Резолютивная часть решения от 12 июля 2017 г. по делу № А76-4224/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-4224/2017
г. Челябинск
13 июля 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задориной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гришина Олега Анатольевича, ОГРНИП 315745600027542, г. Магнитогорск,

к акционерному обществу "ЖРЭУ № 2 города Магнитогорска", ОГРН 1087445003700, г. Магнитогорск,

о взыскании 88 675 руб. 92 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Семенцева Н.Г., представителя, действующего на основании доверенности от 20.11.2015, представлен паспорт,

от ответчика: не явился, извещен;

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Жилищное ремонтно- эксплуатационное управление № 2 города Магнитогорска", г. Магнитогорск, в пользу индивидуального предпринимателя Гришина Олега Анатольевича, г. Магнитогорск проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.11.2015 по 26.01.2017 в размере 88 675 руб. 92 коп., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.01.2017 от суммы основного долга – 834 615 руб. 15 коп., исходя из ключевых ставок установленных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки по день фактической оплаты задолженности, судебные издержки в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В остальной части заявления индивидуального предпринимателя Гришина Олега Анатольевича, г. Магнитогорск о взыскании с акционерного общества "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 2 города Магнитогорска", г. Магнитогорск судебных издержек в виде судебных расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Взыскать с акционерного общества "Жилищное ремонтно- эксплуатационное управление № 2 города Магнитогорска", г. Магнитогорск в доход федерального бюджета госпошлину 3 547 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.