Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А66-13224/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13224/2021
г.Тверь
24 ноября 2022 года



(резолютивная часть решения принята 24 ноября 2022 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., при участии финансового управляющего должника - ФИО1, представителя кредитора ФИО2 - ФИО3, вольного слушателя - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО2, г.Тверь, (далее - ФИО2, кредитор) о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО5, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 29.09.2021 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 22.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-13224/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 22.11.2021, которое впоследствии было отложено на 27.12.2021, на 27.01.2022, на 16.02.2022.

Определением суда от 18.02.2022 (резолютивная часть от 16.02.2022) ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 227, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170007, Тверская область, г. Тверь, а/я 13); назначено судебное заседание вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 16.06.2022, которое впоследствии было отложено на 28.09.2022, на 26.10.2022, 24.11.2022.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 39 от 05.03.2022.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили отчетные документы, от должника - дополнительные документы.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о введении в отношении процедуры реализации имущества гражданина в отсутствии решения собрания кредиторов должника, указал о повторном проведении первого собрания кредиторов, которое признано не правомочным в виду отсутствия кворума, пояснил о финансовом состоянии должника на дату судебного заседания.

Представитель кредитора поддержал позицию финансового управляющего должника, указал на ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, поддержал изложенные в ходатайстве доводы.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утверждался, в суд и финансовому управляющему должником не направлялся.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО5 банкротом и введения в отношении должника реализации имущества гражданина.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать ФИО5 несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 24 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 - ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 227, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170007, Тверская область, г. Тверь, а/я 13).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 22 мая 2023 года на 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 42 (5 этаж).

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 300 рублей - расходов по государственной пошлине, уплаченной по чеку-ордеру от 24.09.2021.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности (чек от 08.10.2021) арбитражному управляющему ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.


Судья Н.А.Югова