Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А05-1391/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-1391/2021 г. Архангельск 08 сентября 2021 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 164504, <...>; почтовый адрес: 164500, <...>, строение 1) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВК-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...> А), при участии в заседании представителей: не явились (извещены) Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (далее – кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВК-ИНЖИНИРИНГ» (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве. Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.05.2021 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.05.2021. Настоящее судебное заседание назначено для рассмотрения отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВК-ИНЖИНИРИНГ». Временный управляющий ФИО1 представила в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсное производство, отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 24.08.2021. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. Из отчета временного управляющего следует, что какое-либо имущество, денежные средства, дебиторская задолженность, принадлежащие должнику, не установлены; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 3 376 962 руб. 11 коп. Согласно анализу финансового состояния у должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность, в связи с чем необходимо ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсное производство, средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствуют. В ходатайстве о признании должника банкротом конкурсным управляющим указано, что данная информация была представлена собранию кредиторов, которое состоялось 24.08.2021. В собрании кредиторов принимала участие представитель заявителя по делу ООО «Альтернатива Норд». По мнению заявителя по делу, руководитель должника подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, в связи с чем заявитель по делу готов осуществлять финансирование процедуры. На основании изложенного собранием кредиторов принято решение о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсное производство. Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; указанные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд считает возможным ввести конкурсное производства на срок 5 месяцев. Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона. В силу положений части 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 24.08.2021 по седьмому вопросу повестки кредиторами единогласно принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1, члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Доказательств того, что данный управляющий не соответствует требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве материалы дела не содержат, что является основанием для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 9501; адрес для направления корреспонденции: 163001, г. Архангельск, а/я 9). Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать общество с ограниченной ответственностью «ВК-ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство на срок 5 месяцев. Конкурсным управляющим утвердить ФИО1. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 08 февраля 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207, судья Витязева М.А. Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья М.А. Витязева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:АО "Соломбала Молл" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (подробнее) Ломоносовский районный суд (подробнее) НАО Отдел судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и (подробнее) ООО "Альтернатива Норд" (подробнее) ООО "АСТИМ" (подробнее) ООО "ВК-Инжиниринг" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее) Союз "УрСО АУ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 19 августа 2024 г. по делу № А05-1391/2021 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № А05-1391/2021 Постановление от 26 мая 2023 г. по делу № А05-1391/2021 Постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А05-1391/2021 Постановление от 9 сентября 2022 г. по делу № А05-1391/2021 Постановление от 17 июня 2022 г. по делу № А05-1391/2021 Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А05-1391/2021 |