Определение от 23 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


«

Дело № А38-442/2025
г. Йошкар-Ола
24» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костюниной Г.В.


рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


к ответчику Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России

о взыскании убытков


третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, ФИО1, публичное акционерное общество «ТНС Энерго Марий Эл», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола»

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,


от иных третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации Федеральной службы судебных приставов России в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ущерба в размере 13 185 рублей 28 копеек.

Определением арбитражного суда от 09.06.2025 производство по делу в судебном заседании было приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А38-439/2025.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2026 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на «24» марта 2026 года в 11 часов 5 минут.

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, для участия в деле не явились. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.


Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документальных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «7» апреля 2026 года на 10 час. 25 мин. в помещении здания Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...>, судебный зал № 3 (кабинет № 301).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заседания 69-34-12.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

2. Рассмотреть в судебном заседании, назначенном на «7» апреля 2026 года на

10 час. 25 мин., ходатайства третьего лица, ФИО1:


- об истребовании доказательств от 02.06.2025 (л.д. 137-140);

- о признании его потерпевшим в результате незаконных действий органа пенсионного фонда и службы исполнения наказаний (устное ходатайство, заявленное в ходе

судебного заседания, проведенного 19.05.2025, л.д. 116-117).


3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу в срок до «31» марта 2026 года представить дополнение к иску, в котором сообщить поддерживает ли истец заявленные требования, настаивает ли на рассмотрении спора по существу, не утратил ли истец к рассмотрению дела.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до «31» марта 2026 года представить дополнение к отзыву на иск, в котором сообщить требует ли ответчик рассмотрения дела по существу.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает каждому третьему лицу, за исключением публичного ак-


ционерного общества «ТНС Энерго Марий Эл», в срок до «31» марта 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) представить письменный отзыв на исковое заявление, в котором необходимо выразить правовую позицию по спору.

Отзыв необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала судебного заседания.

б) представить доказательства в обоснование позиции по спору.


6. Разместить настоящее определение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-442/2025, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Направить копию определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья И.М. Коновалов