Дополнительное решение от 12 марта 2024 г. по делу № А33-3788/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



12 марта 2024 года


Дело № А33-3788/2023

Красноярск


Резолютивная часть дополнительного решения вынесена в судебном заседании 04 марта 2024 года.

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 12 марта 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 8646 (660028, <...>) о признании ФИО1 (21.09.1984, место рождения г. Балахта ИНН <***>, 660125, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.03.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 04.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена 27.04.2023) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 (7533) от 20.05.2023.

Решением от 27.12.2023 ФИО1 (21.09.1984 дата рождения, урож. п. Балахта Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: Россия 660125, г. Красноярск, Красноярский край, ул. 9 Мая д. 54, кв. 199) признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 29.05.2024. Утвердень финансовым управляющим должника ФИО3.

Определением суда от 02.02.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дополнений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением от Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2023 по делу №А33-3788/2023 ФИО1 (21.09.1984 дата рождения, урож. п. Балахта Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: Россия 660125, г. Красноярск, Красноярский край, ул. 9 Мая д. 54, кв. 199) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что при вынесении резолютивной части решения от 27.12.2023, не разрешен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной кредитором при обращении с заявлением.

В соответствии со статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражным судом, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт несения расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подтверждается платежным поручением № 60768 от 02.02.2023.

На основании изложенных обстоятельств, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 59 Закона о банкротстве, статьями 110, 178, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 (21.09.1984 дата рождения, урож. п. Балахта Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: Россия 660125, г. Красноярск, Красноярский край, ул. 9 Мая д. 54, кв. 199) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.



Судья Н.В. Доронина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

агентство записи актов гражданского состояния Красноярского края (ИНН: 2465095400) (подробнее)
ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю Ашлаповой Н.В (подробнее)
ООО "ДОМ ЛЕСА" (ИНН: 2465119732) (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Транс Логик" Паносян Ваге Самвелович (подробнее)
ООО Паносян Ваге Самвелович к/у "ТрансЛогик" (подробнее)
ООО "ТРАНС ЛОГИК" (ИНН: 2462205101) (подробнее)
ООО "Траст" (ИНН: 3801084488) (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (ИНН: 7744000912) (подробнее)
Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (подробнее)
Управление образования Администрации Советского района г. Красноярска в лице Отдела опеки и попечительства (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)

Судьи дела:

Доронина Н.В. (судья) (подробнее)