Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А21-6401/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 6401/2022


«28»

сентября

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«21»

сентября

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«28»

сентября

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Пограничный»

к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Сервис»

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Пограничный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Мясокомбинат Пограничный», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Грин Сервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № 7 от 01.09.2020г. в размере 5 501 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 326 964 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2020г. между ООО «Мясокомбинат Пограничный» (арендодатель) и ООО «Грин Сервис» (арендатор) был заключен договор аренды оборудования № 7, согласно пункту 1.1 предметом которого является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату до 31 июля 2021г. в пользование арендатора оборудования, которое будет использовано последним в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными оборудования (имущества), передаваемого в аренду.

Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является оборудование для производства мясопродукции; наименование, тип, марка, модель, индивидуализирующие признаки, определенные эксплуатационные характеристики, стоимость и т.п. указаны в Приложении № 1 к настоящему договору. Оборудование расположенно в помещениях по адресу: 238442, <...>.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования оборудованием, переданным в пользование арендатору, определяется в порядке, согласованном сторонами в Приложении № 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 5.2 договора сумма арендной платы выплачивается арендатором в порядке, согласованном сторонами в приложении №3 к настоящему договору.

Пунктом 1 Приложения № 3 к договору арендная плата устанавливается в следующем размере:

-за октябрь 2020г. – 0 руб.,

-за ноябрь 2020г. – февраль 2021г. – 200 000 руб. ежемесячно,

- за март – июль 2021 г. – 600 000 руб. ежемесячно.

Согласно пункту 12.1 настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его.

Настоящий договор действует до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 12.2 договора).

Согласно пункту 10.2 договора если за 45 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении не продлевать аренду по договору или заключить новый договор на существенно иных условиях использования оборудования, договор автоматически продлевается (пролонгируется) на следующий 12-ти месячный срок и так далее.

Арендуемое оборудование было передано арендатору по акту приема-передачи оборудования от 01.10.2020г.

Доказательства расторжения договора, возврата арендодателю оборудования в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ООО «Грин Сервис» исполняло обязательства по оплате арендной платы ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, 27.04.2022г. истец направил ответчику претензию об оплате задолженности по арендной плате, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно расчету истца размер задолженности за период с 01.10.2021г. по 31.01.2022г. составил 5 501 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, обоснованные возражения по иску, по расчету задолженности не заявлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5 501 000 руб. правомерными.

Истец заявил также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, размер которых согласно расчету истца за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. составил 326 964 руб. 20 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Требования истца о взыскании задолженности в размере 5 501 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 326 964 руб. 20 коп. следует удовлетворить.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 52 140 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Пограничный» задолженность по арендной плате в размере 5 501 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 326 964 руб. 20 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 140 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Лобанова Е.А.