Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А65-12125/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-12125/2022

Дата принятия решения – 16 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Акционерного общества «Татэнерго», г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный отдел «Теплоэнергострой», г. Казань о взыскании 25 306 руб. 72 коп. долга за период с 1.11.2020г. по 31.07.2021г. по договору №2016/Д377/401 от 24.08.2016г., 462 руб. 41 коп. процентов и 9 911 руб. 33 коп. неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Татэнерго», г. Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный отдел «Теплоэнергострой», г. Казань о взыскании 25 306 руб. 72 коп. долга за период с 1.11.2020г. по 31.07.2021г. по договору №2016/Д377/401 от 24.08.2016г., 462 руб. 41 коп. процентов и 9 911 руб. 33 коп. неустойки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2022г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором в иске просил отказать, полагает, что платежи не являются текущими.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.

08.08.2022г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.08.2022г.

11.08.2022г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 08.08.2022г. опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 09.08.2022г. находится в свободном доступе.

Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, между истцом (прежнее наименование – ОАО «Генерирующая компания») (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 24.08.2016 был заключен договор № 2016/Д377/401, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства произвести работы по установке приборов учета тепловой энергии системы отопления (оборудование) на объекте заказчика - жилой многоквартирный дом по адресу: ул. Энергетиков,д.2/3 (объект), согласно сводному сметному расчёту стоимости строительства (приложение № 1 к настоящему договору). Результатом выполненных работ является оборудование, подлежащее дальнейшей возмездной передаче заказчику (п. 1.1 договора).

Ориентировочная стоимость поручаемого исполнителю оборудования по настоящему договору определяется сводным сметным расчётом стоимости строительства (приложение № 1 к настоящему договору), согласованным сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ориентировочная стоимость Оборудования, указанного в п. 1.1 настоящего договора составляет 167321,45 руб., в т.ч. НДС 18 % 25523,61 руб.

Стоимость настоящего договора состоит из стоимости оборудования и суммы процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления (основание: ч. 9 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009 № 261-ФЗ).

Заказчик производит оплату стоимости по настоящему договору равными долями в течение 5 (пяти) лет с даты его заключения в соответствии с «Графиком платежей» (рассрочка), согласно ч. 9 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009 № 261-ФЗ не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Расчет суммы процентов за предоставление рассрочки ориентировочной стоимости установки оборудования указан в «графике платежей» (приложение № 3 к настоящему договору). «График платежей», рассчитанный исходя из окончательной стоимости, направляется исполнителем заказчику вместе с дополнительным соглашением к настоящему договору в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания акта приема-передачи оборудования (по форме приложения № 2 к настоящему договору).

График платежей приложен к материалам дела.

07.12.2016 ОАО «Генерирующая компания» переименовано в АО «Татэнерго», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 3.2 Договора Ответчик обязался оплатить Истцу за выполненные работы по установке приборов учета тепловой энергии системы отопления сумму в размере 167 321,45 руб.

26.12.2016г. между сторонами подписан акт приема-передачи оборудования.

В соответствии с актом приема-передачи, окончательная стоимость работ составила 146 825,67 руб.

27.12.2017г. подписано дополнительное соглашение и новым графиком платежей.

В связи с нарушением договорных обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 25 306,72 руб.

23.02.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность и начисленные проценты, которая была вручена уполномоченному представителю 28.03.2022 (почтовое уведомление).

Отсутствие оплаты задолженности ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 01.07.2012, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 01.01.2019 собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. Частью 9 ст. 13 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

Согласно п. 38 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктам 2, 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета, используемых энергетических ресурсов (п. 1, 2 ст. 13 Закона № 261-ФЗ, ч. 4 ст. 39).

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 161 ЖК РФ). Ст. 161 ЖК РФ и пунктом 16 Правил № 491 предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений (в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ).

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, осуществляется ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Пунктами 16 и 17 Правил № 491 предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками путем заключения договора управления домом с такой организацией, определения на общем собрании перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размера финансирования. Вместе с тем, ч. 9 ст. 13 Закона N 261-ФЗ установлен порядок заключения энергоснабжающими организациями договора, регулирующего установку, замену и (или) порядок эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также обязательные правила такого договора.

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона N 261-ФЗ договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Между тем, из представленных в дело документов не следует, что собственники помещений приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. Доказательства того, что собственники помещений многоквартирного дома возместили управляющей организации расходы на установку общедомовых приборов учета, в материалы дела не представлены.

Обязательство по оплате собственниками в полной мере не выполнено, ответчик имеет задолженность по договору за период с 01.11.2020 г. по 31.07.2021 г. в размере 25 769,13 руб., из которых: 25 306,72 руб. сумма основного долга, 462,41 руб. проценты по договору, начисляемые в связи с предоставлением рассрочки в соответствие с п. 9 ст. 15 Закона № 261-ФЗ.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 25 306 руб. 72 коп. долга за период с 1.11.2020г. по 31.07.2021г., в силу ст. ст. 309, 779 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что требование не является текущим, не принимаются судом по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда РТ от 07.06.2021 г. по делу №А65-23979/2020 ООО «Жилищно-коммунальный отдел «Теплоэнергострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Определением Арбитражного суда РТ от 15.10.2020 г. заявление о признании ООО «Жилищно-коммунальный отдел «Теплоэнергострой» принято к производству, в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве.

Задолженность ответчика сформировалась за период с 01.11.2020 г. по 31.07.2021 г., после возбуждения производства по делу о банкротстве, то есть является текущей.

Расчет процентов за предоставление рассрочки за установку приборов учета соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав ответчика. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов.

Требование истца о взыскании 462 руб. 41 коп. процентов является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, поскольку ответчиком нарушались обязательства по оплате в установленный договором срок, истцом в соответствии с п. 6.4. договора, начислены пени в размере 9 911,33 руб. за период с 01.11.2020г. по 31.07.2021г.

Судом расчет проверен, является верным.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Следовательно, ответчик, подписав договор, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 6.4 договора размером неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 9 911,33 руб. неустойки, начисленной на сумму долга, является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный отдел «Теплоэнергострой», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Татэнерго», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 306 руб. 72 коп. долга, 462 руб. 41 коп. процентов, 9 911 руб. 33 коп. неустойки и 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


СудьяЮ.Н. Галеева