Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А21-9837/2019

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-9837/2019

«22»

октября

2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 27 сентября 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ОАО «Гусевский «Райавтодор»

К
ОАО «Облпромавтоматика»

О
О взыскании задолженности, процентов


Открытое акционерное общество «Гусевский «Райавтодор» (далее – ОАО «Гусевский «Райавтодор») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Облпромавтоматика» (далее – ОАО «Облпромавтоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 325 155 руб. 75 коп. задолженности по договору аренды транспортных средств № 15 от 12.05.2017 и 48 115 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 13.08.2019 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

27.08.2019 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, взыскано с ОАО «Облпромавтоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО «Гусевский «Райавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 325 155 руб. 75 коп. задолженности по договору аренды транспортных средств № 15 от 12.05.2017, 48 115 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 465 руб. государственной пошлины.

В связи с поступлением апелляционной жалобы суд изготовил мотивированное решение.

Суд установил.

12.05.2017 между ОАО «Гусевский «Райавтодор» (Арендодатель) и ОАО «Облпромавтоматика» (Арендатор) заключен договор аренды транспортных средств № 15.

Согласно условиям договора Арендодатель предоставляет Арендатору специальную технику во временное пользование за плату, а также оказывает Арендатору своими силами услуги по управлению специальной техникой и по ее технической эксплуатации (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.3 договора стоимость одного машино\часа договорная, зафиксированная в спецификации (Приложение № 1) к договору.

Оплата выполняемых Арендатором работ осуществляется в соответствии с фактически выполненными Арендодателем и принятыми Арендатором объемами работ в течение 15 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и справки расчета форма ЭСМ-7 (п. 3.2 договора).

Поскольку услуги были оказаны в соответствии с условиями договора и приняты без замечаний, но оплачены частично (в период с 31.05.2017 по 30.11.2017 услуги оказаны на общую сумму 567 190 руб., в счет оплаты перечислено 242 034 руб. 80 коп.), несмотря на претензию от 28.03.2019, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

ОАО «Гусевский «Райавтодор» просит взыскать с ОАО «Облпромавтоматика» 325 155 руб. 74 коп. основного долга и 48 115 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с приведенным в исковом заявлении расчетом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчик обоснованных возражений суду не представил, доказательства своевременной оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, подлежит взысканию с ОАО «Облпромавтоматика» в пользу ОАО «Гусевский «Райавтодор» 325 155 руб. 75 коп. основного долга и 48 115 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Облпромавтоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Гусевский «Райавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 325 155 руб. 75 коп. задолженности по договору аренды транспортных средств № 15 от 12.05.2017, 48 115 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 465 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Шанько О.А.