Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А43-22954/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22954/2022

Нижний Новгород 04 октября 2022 года

Резолютивная часть объявлена 26.09.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-603)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон

от истца: до перерыва- (19.09.2022) ФИО2 (доверенность от 21.07.2022 №434), после перерыва- не явились,

от ответчика: не явились

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго НН"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу "Лысковский электротехнический завод"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 419 175 руб. 51 коп.,

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 1 405 696 руб. 65 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в мае 2022 года по договору энергоснабжения от 18.01.2021 №1272000, 13 478 руб. 86 коп. неустойки за период с 19.05.2022 по 25.07.2022, начисленную на задолженность за апрель-май 2022 года на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" и далее по день фактической оплаты долга, а также 141 руб. 60 коп. почтовых расходов, с учетом утонения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

В судебном заседании 19.09.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 26.09.2022 12-45.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей после перерыва в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва истца, суд установил следующее.

Стороны заключили договор энергоснабжения от 18.01.2021 №1272000.

Во исполнение условий заключенного договора в апреле- мае 2022 года истец произвел поставку электрической энергии ответчику и выставил к оплате соответствующие счета-фактуры, что подтверждается материалами дела.

Ответчик долг за поставленную электрическую энергию в полном объеме не оплатил.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу статями 539-548 ГК РФ и с учетом отсутствия в деле доказательств оплаты полученного ресурса суд приходит к выводу, что требование о взыскании долга за май в указанном истцом размере подлежит удовлетворению. Доказательств возникновения поставки меньшего количества электрической энергии, чем в акте приема-передачи от 31.05.2022 № 6010/1134/01, не представлено.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты долга.

Также обоснованно требование о взыскании неустойки (ст.ст.329,330 ГК РФ), начисленной за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате энергетического ресурса.

Расчет произведен истцом с учетом требований абзаца 10 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Доказательств своевременного исполнения обязательства по оплате полученного энергоресурса ответчик не представил, поэтому исковое требование о взыскании неустойки обоснованно в уточненном размере.

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с публичного акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 1 405 696 руб. 65 коп. задолженности, 13 478 руб. 86 коп. неустойки, неустойку с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", а также 141 руб. 60 коп. почтовых расходов и 27 192 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить публичному акционерному обществу ""ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.07.2022 № 29073.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Г. Окутин