Дополнительное решение от 29 июня 2018 г. по делу № А62-9417/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е



город Смоленск

29.06.2018 Дело № А62-9417/2017


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЮрГарант" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке и неустойки,

при участии:

от истца: представитель не участвует, уведомлен надлежаще,

от ответчика: представитель не участвует, уведомлен надлежаще,



У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "ЮрГарант" (далее также – истец) предъявило иск с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (далее также – ответчик, страховщик) страхового возмещения в сумме 152 100 руб., неустойки в размере 150 000 руб., с начислением неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнения требований).

Решением арбитражного суда от 31.05.2018 требования удовлетворены частично: с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮрГарант" взыскано страховое возмещение в размере 152 100 руб., неустойка в сумме 150 000 руб., а также 8 618 руб. в возмещение судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины и 25 000 руб. на оплату услуг представителя; в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "ЮрГарант" о взыскании расходов по оценке ущерба в сумме 55 000 руб. отказано; с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" в доход федерального бюджета взыскано 424 руб. государственной пошлины.

При вынесении решения осталось не рассмотренным требование истца о начислении неустойки, рассчитанной исходя из суммы страхового возмещения по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств по выплате страхового возмещения за период с 13.05.2017 по день вынесения решения. При этом в исковом заявлении содержится требование о начислении неустойки по день фактического исполнения решения.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как указано в пункте 55 Постановления Пленума № 2 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Федерального закона № 40-ФЗ.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств по правильному определению перечня полученных повреждений и определению стоимости восстановительного ремонта со стороны страховщика. Взыскание неустойки в размере 150 000 руб. соответствует принципу установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и причиненным ущербом.

Установив, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме, суд при отсутствии доказательств выплаты страхового возмещения, признает требование истца о начислении неустойки на сумму 152 100 руб. подлежащим удовлетворению исходя из предусмотренного статьей 12 Федерального закона № 40-ФЗ размера неустойки.

Руководствуясь статьями 167171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮрГарант" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку, начисленную за сумму страхового возмещения в размере 152 100 руб., исходя из неустойки по ставке 1 % за каждый день просрочки, начиная с 25.05.2018 по день фактической оплаты страхового возмещения.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее дополнительное решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.П. Титов



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮРГАРАНТ" (ИНН: 6732123410 ОГРН: 1166733057523) (подробнее)

Ответчики:

ООО Страховая компания "Согласие" (ИНН: 7706196090 ОГРН: 1027700032700) (подробнее)

Иные лица:

гибдд омвд по городскому округу г.лобня (подробнее)
ИП Хаустов М.С. (подробнее)
ООО "ЮРКОМ" (ИНН: 6732131154 ОГРН: 1166733067599) (подробнее)

Судьи дела:

Титов А.П. (судья) (подробнее)