Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-233047/2019(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-233047/19-29-1973 город Москва 27 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года Текст решения в полном объеме изготовлен 27 января 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1973) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПА ТРАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2013, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АППОГ ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 514 350 руб., в том числе долга в размере 150 000 руб., неустойки в размере 364 350 руб. в соответствии с п. 4.8 договора, а также госпошлины в размере 34 567 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., при участии: Истец: не явился, извещен Ответчик: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПА ТРАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2013, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АППОГ ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неустойки в размере 270 360 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору транспортно-экспедиционных услуг №14 от 01.12.18 г. в части оплаты стоимости оказанных услуг. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПА ТРАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2013, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-233047/19 (л.д. 1). В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «Европа Трал» (Экспедитор) и ООО «АППОГ Логистик» (Клиент) 01.12.2018 г. был заключен Договор транспортно-экспедиционных услуг № 14 на организацию и выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой негабаритных грузов. На основании п. 2.3.3. указанного Договора, Клиент обязан своевременно и в установленном порядке оплатить услуги Экспедитора, а также возместить понесенные им в интересах Клиента документально подтвержденные расходы. В соответствии с п. 3.2. Договора Клиент производит оплату услуг, связанных с перевозкой груза Экспедитору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет. 50 % предоплата, 50% по факту предоставления Экспедитором оригиналов документов в течении 5 банковских дней (акт, счет-фактура, ТТН). В случае отказа Клиента от оплаты понесенных экспедитором расходов при исполнении Договора и в соответствии с п. 4.7. Договора Экспедитор приобретает законное право на взыскание штрафа, предусмотренного Договором, в размере 10 % от суммы этих расходов; Клиент несет ответственность за несвоевременную оплату услуг по настоящему Договору и возмещение понесенных расходы в виде уплаты договорной неустойки в размере 0.1 % за каждый день просрочки платежа (п. 4.8. Договора ). В нарушении принятых на себя обязательств по оплате ООО «АППОГ Логистик» оплата произведена с нарушением срока. За период с 26.03.2018 г. по 12.03.2019 г. Экспедитор выполнил перевозки для ООО «АППОГ Логистик» на общую сумму в размере 3 974 000.00 рублей (в соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 19.04.2019 г.). Однако по состоянию в соответствии с актом сверки взаимных расчетов на 01 сентября 2019 г. за ООО «АППОГ Логистик» числится значительная задолженность в размере 1 770 000.00 рублей, погашенная Ответчиком в полном объеме после обращения Истца в суд с исковым заявлением. Между Сторонами заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика организовывает перевозку грузов и выполнение транспортно-экспедиционных операций, а заказчик оплачивает ему данные услуги; правоотношения в рамках данного договора регулируются нормами главы 40-41 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В силу, п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1208, с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.01.2014 N 12) перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.4.8 Договора - Клиент несет ответственность за несвоевременную оплату услуг по настоящему Договору и возмещение понесенных расходы в виде уплаты договорной неустойки в размере 0.1 % за каждый день просрочки платежа. Согласно представленного истцом уточненного расчета, неустойка составила 270 360 руб. Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты оказанных услуг. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, ответчиком о снижении неустойки не заявлено. Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма неустойки в размере 270 360 руб. Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу в полном объеме 11 407 (Одиннадцать тысяч четыреста семь рублей 00 копеек), поскольку оплата основного долга истцу была произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, однако сумма в размере 1 550 000 руб. оплачена ответчиком до принятия искового заявления к производству (л.д. 75 т. 1). Сумма госпошлины в размере 23 160 (Двадцать три тысячи сто шестьдесят рублей 00 копеек), уплаченная по платежному поручению от 27.08.2019 г. № 1027, подлежит возврату Истцу из дохода ФБ РФ, в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований, а также в связи с излишней уплатой. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несении данных расходов. Представленная копия квитанции приходного кассового ордера о получении денежных средств, на которую ссылается заявитель, не является таким доказательством, поскольку она подтверждает получение денежных средств исполнителем, а не их расходование истцом, составлена в одностороннем порядке. Доказательств, подтверждающих фактическое перечисление денежных средств исполнителю, не представлено. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПА ТРАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2013, ИНН: <***>). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АППОГ ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>) сумму неустойки в размере 270 360 (Двести семьдесят тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек), а также госпошлину в размере 11 407 (Одиннадцать тысяч четыреста семь рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПА ТРАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2013, ИНН: <***>). В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПА ТРАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2013, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 23 160 (Двадцать три тысячи сто шестьдесят рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 27.08.2019 г. № 1027, из дохода ФБ РФ. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРОПА ТРАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "АППОГ ЛОГИСТИК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |