Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А82-16504/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-16504/2018
г. Ярославль
13 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2278099.16 руб.


при участии

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" о взыскании 2 278 099, 16 руб., в том числе 2 255 981, 87 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа в мае – июне 2018 года, 22 117, 29 руб. неустойки за период с 14.06.2018 по 31.07.2018 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Поскольку сторонами не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором поставки газа № 60-4-0790/18 от 20.12.2017 истец поставил газ ответчику в мае - июне 2018 года, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнил, задолженность по данным истца составляет 2 255 981, 87 рубля.

Истец также просит взыскать пени, предусмотренные абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 22 117, 29 руб. за период с 14.06.2018 по 31.07.2018 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки газа на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного газа ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания основного долга подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Начисление пени за период с 14.06.2018 по 31.07.2018 в размере 22 117, 29 руб. соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени. Расчет ответчиком не оспорен. Пени подлежат начислению по день фактической оплаты суммы долга в порядке, предусмотренном абзацем 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжени в Российской Федерациии».

Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 278 099, 16 руб., в том числе 2 255 981, 87 руб. долга, 22 117, 29 руб. неустойки за период с 14.06.2018 по 31.07.2018, пени с 01.08.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате 2 255 981, 87 руб. долга в соответствии с порядком расчета пени, указанным в абзаце 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", а также 34 391 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " (ИНН: 7604049153 ОГРН: 1027600680744) (подробнее)

Ответчики:

МКП "Теплосервис" (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН: 7617009623 ОГРН: 1157627008110) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)