Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А31-7243/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-7243/2023 г. Кострома 21 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, третье лицо: муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>). при участии в судебном заседании представителей (до перерыва): истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2025, ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.02.2024, ФИО3, по доверенности от 14.01.2025, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» (далее – ответчик) о взыскании 637 738 руб. 97 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договорам от 06.03.2014, 01.08.2019,№ 1166, 7027, 81166, 801166 за период январь-март 2023, 20 026 руб. 89 коп. пени за период с 11.02.2023 по 13.06.2023, с последующим начислением пени с 14.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городские сети». Определением от 27.09.2024 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу №А31-4403/2023. Определением от 27.05.2025 производство по делу возобновлено. Истец неоднократно уточнял исковые требования в части размера взыскиваемых сумм. Определением от 20.06.2025 судом приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика 198 216 руб. 30 коп. задолженности, 83 142 руб. 93 коп. пени за период с 11.02.2023 по 22.01.2024, взыскании пени на сумму долга в размере 198 216 руб. 30 коп. по день фактической оплаты долга. В судебном заседании 10.07.2025 истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказался от иска о взыскании 198 216 руб. 30 коп задолженности, просит взыскать с ответчика 42 149 руб. 70 коп. пени, начисленных за период с 11.02.2023 по 27.05.2025. Уточнение исковых в части неустойки требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. Ответчик не согласился с порядком начисления пени, представил контррасчет неустойки на сумму 38 401 руб. 15 коп., признал исковые требования в размере основного долга 494 руб. 21 коп. (оплачен), а также 38 401 руб. 15 коп. неустойки, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. В порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 10 мин. 11.07.2025. Информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание продолжено 11.07.2025 без участия сторон. Суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части суммы основного долга, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано представителем истца, полномочия которого подтверждены материалами дела. Суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 198 216 руб. 30 коп. принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ). В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ). Дело рассматривается судом с учетом частичного отказа от исковых требований. Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства. ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества. ООО «Управляющая компания «Ремжилстрой+» осуществляет управление многоквартирными домами на территории Костромской области. Между истцом и ответчиком заключены договора: - договор теплоснабжения № 1166 от 06.03.2014 (далее - Договор № 1166), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация (истец) поставляет Исполнителю (ответчик), а Исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию, для целей оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов в порядке, количестве и сроки, предусмотренные указанным договором. Пунктом 1.3 Договора № 1166 предусмотрено, что граница обслуживания и ответственности межу Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем определяется границей эксплуатационной ответственности, определенной в приложении № 3 к договору. В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора № 1166 Исполнитель обязуется оплачивать фактически потребляемые объемы тепловой энергии и теплоносителя, включая потери тепловой энергии и теплоносителя, в порядке указанном в разделе 6 договора. Пунктом 6.6. Договора № 1166 предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц, оплата производится Исполнителем до 10-го числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Пунктом 4.1. Договора № 1166 предусмотрено, что количество (объем) ресурса отпускаемого Ресурсоснабжающей организацией определяется на основании данных общедомового прибора учета, установленного в соответствии с выданными Ресурсоснабжающей организацией техническими условиями и принятыми ей в качестве коммерческих приборов учета с добавлением к этим показаниям величины тепловых потерь по тепловым сетям, принадлежащим Потребителю (до места установки приборов узла учета); величина тепловых потерь определяется Ресурсоснабжающей организацией расчетным путем. - договор теплоснабжения № 7027 от 01.08.2019 (далее - Договор № 7027), по условиям которого Теплоснабжающая организация (истец) поставляет тепловую энергию и теплоноситель на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Потребитель (ответчик) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов. В соответствии с пунктом 1.3 Договора № 7027 Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации являются точки поставки, расположенные на границе балансовой принадлежности тепловых сетей определяемой в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2), а при их отсутствии - внешняя граница стены многоквартирного дома. Согласно пункту 3.9 Договора № 7027 Потребитель обязуется оплачивать фактически отпущенные коммунальные ресурсы, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной утечкой, в порядке, указанном в разделе 4 названного договора. Расчетным периодом (периодом платежа) согласно пункту 4.10 Договора № 7027 является календарный месяц; плата за коммунальные ресурсы вносится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.11 Договора № 7027). Пунктом 4.2 Договора № 7027 предусмотрено, что количество коммунальных ресурсов фактически отпущенных Потребителю определяется по показаниям ОДПУ и не включает объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией. - договор ресурсоснабжения № 81166 от 01.08.2019 (далее - Договор № 81166), по условия которого Ресурсоснабжающая организация (истец) отпускает горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - коммунальный ресурс) до точек поставки, а Исполнитель (ответчик) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы. Пунктом 1.4 Договора № 811166 предусмотрено, что местом исполнения обязательств Ресурсоснабжающей организации являются точки поставки, расположенные на границе балансовой принадлежности тепловых сетей определяемой в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2), а при их отсутствии - внешняя граница стены многоквартирного дома. Согласно пункту 3.1 Договора № 81166 Исполнитель обязан оплачивать фактически отпущенный коммунальный ресурс в порядке, указанном в разделе 4 договора. В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 Договора № 81166 расчетным периодом (периодом платежа) по договору является календарный месяц; плата за коммунальный ресурс вносится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Пунктом 4.1 Договора № 81166 предусмотрено, что количество коммунального ресурса, фактически подаваемого Исполнителю, определяется в соответствии Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. - договор ресурсоснабжения № 801166 от 01.08.2019 (далее – Договор № 801166), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация отпускает горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - коммунальный ресурс) до точек поставки, а Исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы. Пунктом 1.4 Договора № 801166 предусмотрено, что местом исполнения обязательств Ресурсоснабжающей организации являются точки поставки, расположенные на границе балансовой принадлежности тепловых сетей определяемой в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2), а при их отсутствии - внешняя граница стены многоквартирного дома. Согласно пункту 3.1 Договора № 801166 Исполнитель обязан оплачивать фактически отпущенный коммунальный ресурс в порядке, указанном в разделе 4 договора. Согласно пунктам 4.4, 4.5. Договора № 801166 расчетным периодом (периодом платежа) по договору является календарный месяц; плата за коммунальный ресурс вносится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным Пунктом 4.1 Договора № 801166 предусмотрено, что количество коммунального ресурса, фактически подаваемого Исполнителю, определяется в соответствии Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. Как указывает истец, им в январе-марте 2023 года (далее - спорный период) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, осуществлялась поставка тепловой энергии для целей содержания общего имущества, для оплаты которых были выставлены счета-фактуры: №4000/ОДН/7020/81166 от 31.01.2023 на сумму 11 448 руб. 73 коп.; №4202/ОДН/7042/801166 от 31.01.2023 на сумму 184 269 руб. 01 коп.; №4000/ОДН/6958/1166 от 31.01.2023 на сумму 10 350 руб. 70 коп.; №4202/ОДН/6998/7027 от 31.01.2023 на сумму 30 917 руб. 04 коп.; №4202/ОДН/13879/7027 от 28.02.2023 на сумму 32 913 руб. 99 коп.; №4000/ОДН/13835/1166 от 28.02.2023 на сумму 12 890 руб. 71 коп.; №4000/ОДН/13901/81166 от 28.02.2023 на сумму 11 330 руб. 83 коп.; №4202/ОДН/13923/801166 от 28.02.2023 на сумму 245 361 руб. 40 коп.; №4000/ОДН/23478/1166 от 31.03.2023 на сумму 20 155 руб. 11 коп.; №4202/ОДН/23524/7027 от 31.03.2023 на сумму 35 072 руб. 05 коп.; №4000/ОДН/23546/81166 от 31.03.2023 на сумму 11 764 руб. 73 коп.; №4202/ОДН/23568/801166 от 31.03.2023 на сумму 71 124 руб. 94 коп. Ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном законом, не исполнил. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Неоплата (несвоевременная оплата) ответчиком денежных обязательств послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд. В процессе рассмотрения дела истец отказался от требования о взыскании задолженности в размере 198 216 руб. 30 коп., просит взыскать пени в размере 42 149 руб. 70 коп. за период с 11.02.2023 по 27.05.2025 (с учетом уточнений от 10.07.2025). Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Факт поставки тепловой энергии в МКД, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Судом установлено, что поставленный ресурс оплачен ответчиком с просрочкой, что является основанием для привлечения его к ответственности в виде неустойки. Истцом произведен расчет неустойки в размере 42 149 руб. 70 коп. за период с 11.02.2023 по 27.05.2025. Расчет произведен за соответствующие периоды просрочки, исходя из значения ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент оплат. При расчете неустойки истцом учтены положения постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах». Доводы ответчика об ином порядке расчета пени, с применением ставки 7,5% ко всему периоду, не основан на положениях части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, противоречит обстоятельствам дела и правовой позиции высшей инстанции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 155 руб. В настоящем случае отказ от исковых требований в части суммы основного долга основан на оплате ответчиком 494 руб. 21 коп., в остальной части начисления скорректированы (сторнированы) истцом. Как ранее указал суд, требования ответчиком признаны в части. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 314 руб. относятся на ответчика. Уплаченная государственная пошлина в сумме 15 841 руб. подлежит возврату истцу из бюджета (подпункты 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 198 216 руб. 30 коп. задолженности, производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42 149 руб. 70 коп. неустойки, 314 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 15 841 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.06.2023 № 13. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Е.Ю. Головастикова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Ремжилстрой+" (подробнее)Судьи дела:Головастикова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |