Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А32-8297/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-80-71

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-8297/2019

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2019г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сэйфти Филд Корпорэйшн» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО «АГРОСТАР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 11 627 572,50 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сэйфти Филд Корпорэйшн» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АГРОСТАР» о взыскании задолженности в размере 11 627 572,50 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 138 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 93/2018-П/СЗР.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику товара на общую сумму 11 627 572,50 рублей, что подтверждается накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик обязанность по оплате товара не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 11 627 572,50 рублей.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 31.12.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 11 627 572,50 рублей.

Истец направлял в адрес ответчика претензию о погашении задолженности в добровольном порядке, которая осталась без ответа.

В связи с непогашением ответчиком задолженности и невыполнении обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 11 627 572,50 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 138 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «АГРОСТАР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Сэйфти Филд Корпорэйшн» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 11 627 572,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 138 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья А.А. Шепель



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Сэйфти Филд Корпорэйшн" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АгроСтар" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ