Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А31-13117/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А31-13117/2021
г. Кострома
21 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" к обществу с ограниченной ответственностью "СТК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 375446 рублей 97 копеек, в том числе долг, проценты, пени, а также процентов и пени по день фактической оплаты долга, 150000 рублей штрафа,

при участии:

от истца: представитель ФИО2. по доверенности от 15.03.2021 (ПАО "Совкомбанк"), от 27.01.2022 (ГКР "ВЭБ.РФ"),

от ответчика: представитель не явился,

установил:


Публичное акционерное общество "Совкомбанк", государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратились в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТК" о взыскании 375446 рублей 97 копеек, в том числе долг, проценты, пени, а также процентов и пени по день фактической оплаты долга, 150000 рублей штрафа.

Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" уточнил исковые требования и просит взыскать 231478 рублей 93 копейки, в том числе долг, проценты, пени, 150000 рублей штрафа, а также проценты и пени по день фактической оплаты долга.

Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" привлечена в качестве соистца, просит взыскать с ответчика 162803 рубля 06 копеек долга по договору об открытии кредитной линии.

Представитель истцов исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "СТК" (заёмщик) и публичным акционерным обществом "Совкомбанк" (кредитор) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1010665 от 06.08.2020, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 189228 рублей.

Договор заключался посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В соответствии с п. 1.1 договора, кредитование клиента осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 (далее - Правила № 696), Соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета ПАО «Совкомбанк» на возмещение недополученных им доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на возобновление деятельности (далее - Соглашение), заключенным между банком и Министерством экономического развития Российской Федерации (далее — Министерство).

На основании заявлений на транш кредитор выдал заемщику кредит в размере 189228 рублей, что подтверждено платежными поручениями № 1603244 от 07.08.2020, от 04.09.2020.

Заявления на транш подписаны заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В соответствии с п. 1.2.2 договора кредит (основной долг), а также проценты, начисленные в базовом периоде и периоде наблюдения, и перенесенные в основной долг (суммированные с кредитом) согласно п. 1.2.5 договора, погашаются равными долями по графику погашения: 30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021.

Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п.п. 1.2.4, 1.2.5, 2.1 договора.

Согласно п/п. «б» п. 1.2.4 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается на уровне 24 % в период погашения 1 и в период погашения 2.

В соответствии с Правилами № 696 кредитный срок по договору состоит из трех периодов: базового периода, периода наблюдения, периода погашения.

Заемщик обязался не допускать снижения общего числа работников ниже уровня, при котором в отчетном месяце количество работников станет составлять менее 80 процентов по отношению к общему числу работников по состоянию на 01.06.2020 (п. 3.14 договора).

Согласно пункту 1.2.4 договора стороны установили, что на базовый период договора (с даты заключения договора до 01.12.2020) и на период наблюдения по договору (с 01.12.2020 по 01.04.2021) устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 2 процентов годовых.

Согласно договору (п. 1.2.13) по истечении базового периода считается переведенным на стадию периода погашения 1 в случае, если в течение базового периода:

- численность работников заемщика на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляла менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020;

- в отношении заемщика на 25.11.2020 введена процедура банкротства либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик – индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п/п. «а» п. 1.2.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п/п. «б» п. 1.2.12 договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Пунктом 2.1.16 договора порядок списания задолженности по договору установлен с учетом фактического получения банком суммы списания по субсидии.

В соответствии с п. 8.5 договора процентная ставка за пользование кредитом, предусмотренная п/п. «б» п. 1.2.4 договора, установлена в размере 11 % годовых с 01.04.2021.

В соответствии с согласованными сторонами условиями договор переведен на стадию периода погашения 1 (п. 1.2.13 договора).

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Истцом в адрес заемщика 09.08.2021 была направлена претензия № 1010665.

Как указал истец публичное акционерное общество "Совкомбанк", обязательства по возврату всей суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, заемщиком не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору банком был заключен договор поручительства № 07/1385 от 23.06.2020 (далее договор поручительства) с государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (поручитель), в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обеспечивает солидарное исполнение обязательства клиента перед банком по возврату 85 % от суммы основного долга по кредиту (займу) полученному клиентом.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств государственная корпорации развития «ВЭБ.РФ» произвела платежным поручением № 55 от 15.09.2021 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» оплату по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1010665 от 06.08.2020 в сумме 162803 рубля 06 копеек, что составляет 85 % основного долга клиента.

Указывая, что в связи с оплатой по договору поручительства права требования кредитора по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1010665 от 06.08.2020 в сумме 162803 рубля 06 копеек, государственная корпорации развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с настоящим иском.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительство на основании договора поручительства № 07/1385 от 23.06.2020, заключенного между банком и Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", выступающей в качестве поручителя в обеспечение 85 % обязательств заемщика по договору в части возврата основного долга по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга.

Пунктом 2 Правил № 696 установлено, что субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 настоящих Правил (далее - получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников.

Субсидии являются источником возмещения следующих фактически понесенных и документально подтвержденных затрат получателя субсидии: предоставление кредита по кредитному договору (соглашению) с заемщиком по льготной ставке в размере, предусмотренном настоящими Правилами (далее - субсидия по процентной ставке); списание задолженности по кредитному договору (соглашению) с заемщиком, произведенное в порядке и размере, которые установлены Правилами (пункт 4 Правил № 696).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 696 кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в случае, если численность работников заемщика, за исключением заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020 года, в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 года составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил.

Согласно п. 24 Правил № 696 численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 года, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

Доступ получателей субсидии к информационному сервису Федеральной налоговой службы осуществляется в порядке, размещаемом на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 28 Правил № 696 перечисление субсидии по списанию получателям субсидии осуществляется в размере:

задолженности по кредитным договорам (соглашениям) по состоянию на 1 апреля 2021 г., соответствующим требованиям по принятию решения о списании, установленным настоящими Правилами, в случае, если отношение численности работников заемщика по состоянию на 1 марта 2021 г. к численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил, составляет не менее 0,9;

задолженности по кредитным договорам (соглашениям) с заемщиками по состоянию на 1 апреля 2021 г., соответствующим требованиям по принятию решения о списании, установленным настоящими Правилами, умноженной на коэффициент 0,5, в случае, если отношение численности работников заемщика по состоянию на 1 марта 2021 г. к численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил, составляет не менее 0,8.

Таким образом, с учетом положений Правил № 696 и условий, предусмотренных пунктом 2.1.16 договора, освобождение заемщика от обязанностей по договору в случае одобрения Минэкономразвития заявки кредитора на получение субсидии по списанию задолженности заемщика перед кредитором по договору (принятия решения о возможности предоставления кредитору субсидии по списанию задолженности заемщика перед кредитором по договору) осуществляется в размере:

- 100 процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,9;

- 50 процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания Периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,8. Списание задолженности осуществляется не позднее 01.04.2021.

В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил не реже одного раза в месяц.

Источником данных для Платформы выступают официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС России, - Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, автоматизированная информационная система "Налог-3", которая содержит информацию из налоговой отчетности налогоплательщиков по расчетам страховых взносов и среднесписочной численности работников, о поступлениях налогов и сборов, а также оперативные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, полученные по официальным каналам от Пенсионного фонда Российской Федерации.

Датой обращения заемщика является дата внесения кредитной организацией заявки заемщика в информационный сервис ФНС России.

Исходя из положений, утвержденных Правилами № 696, заемщик должен обеспечить осуществление предпринимательской деятельности, сохранение общей численности работников и уровня заработной платы, предусмотренного трудовым договором, но не ниже минимального размера оплаты труда.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательства по кредитному договору должником надлежащим образом не исполнены, что им не оспорено.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил, что ответчиком также не оспорено.

Банком заемщику направлено требование о погашении задолженности, которое исполнено не было.

Представлено требование государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" о взыскании 162803 рублей 06 копеек на основании договора поручительства.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в частности, в случае, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ч. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона.

В части взыскания основного долга по договору на открытие кредитной линии требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в сумме 28729 рублей 95 копеек и государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" в сумме 162803 рубля 06 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заемщику начислено 3501 рубль 82 копейки процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 6256 рублей 13 копеек процентов за пользование кредитом на просроченный основной долг за период с 01.05.2021 по 22.09.2021, а всего 9757 рублей 95 копеек.

Расчет процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленной сумме.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов, начисленных по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Заемщику кредитором начислено 41517 рублей 96 копеек пени за просрочку уплаты долга по кредиту за период с 01.05.2021 по 22.09.2021, 871 рубль 14 копеек за просрочку уплаты процентов за пользование основным долгом за период с 01.05.2021 по 22.09.2021, 601 рубль 93 копейки пени на просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 01.06.2021 по 22.09.2021.

Всего заемщику начислены пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 42991 рубль 03 копейки.

Расчёт пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учётом изложенного, требования истца по взысканию с ответчика пени подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С целью стабилизации экономики и поддержки бизнеса в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий действует с 01.04.2022.

Согласно ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в частности, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Абз. 10 ч1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, начисление неустойки на обязательства, возникшие до введения моратория, с 01.04.2022 невозможно.

Истец заявил требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга и за просрочку уплаты процентов, начиная с 23.09.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа.

Требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, правомерное само по себе, в условиях действия моратория заявлено преждевременно.

Подлежат взысканию с ответчика пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства, за каждый календарный день просрочки, начиная с 28.09.2021 по 31.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28729 рублей 95 копеек основного долга, 9757 рублей 95 копеек процентов за пользование основным долгом, а также проценты за пользование основным долгом по ставке в размере 11 % годовых, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 28729 рублей 95 копеек, начиная с 23.09.2021 по день фактической оплаты долга, 42991 рубль 03 копейки пени, а также пени в размере 0,2 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга, составляющую на день вынесения решения 28729 рублей 95 копеек, и на сумму процентов за пользование основным долгом, составляющую на день вынесения решения 3501 рубль 82 копейки, за период с 23.09.2021 по 31.03.2022, 150000 рублей штрафа, 10509 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 162803 рубля 06 копеек долга.

Исполнительные листы выдаются по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТК" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ