Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А39-2973/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-2973/2020 город Саранск16 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РСС Саранск" (ОГРН 1051326000725, ИНН 1326192613), г.Саранск к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саранск о взыскании 29230 рублей 42 копеек, при участии в заседании: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью "РСС Саранск" (далее – ООО "РСС Саранск", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №23-210 на ремонт сервера от HP ProLiant 380G5 от 20 июля 2018 года в сумме 12000 рублей, задолженности по оплате оказанных услуг по контракту №23-230 на выполнение работ по ремонту источника бесперебойного питания APC SUA3000RMI от 13 августа 2018 года в сумме 14300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №23-210 на ремонт сервера от HP ProLiant 380G5 от 20 июля 2018 года в сумме 1406 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по контракту №23-230 на выполнение работ по ремонту источника бесперебойного питания APC SUA3000RMI от 13 августа 2018 года в сумме 1524 рубля 30 копеек. Ответчик отзыв не представил. Стороны представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru. При рассмотрении материалов дела установлено, что 20.07.2018 между ООО "РСС Саранск" (исполнитель) и Министерством социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия (заказчик) заключен договор №23-210 на ремонт сервера от HP ProLiant 380G5 от 20 июля 2018 года, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить, а заказчик принять и оплатить работы по ремонту сервера от HP ProLiant 380G5. Заказчик осуществляет оплату суммы договора, указанной в п.3.2 настоящего договора, на расчетный счет исполнителя в течение 10 (Десяти) банковских дней после подписания сторонами Акта выполненных работ, подписанного без замечаний и на основании выставленного счета (пункт 3.1. договора). В соответствии с пунктом 3.2. договорастоимость работ по настоящему Договору устанавливается в сумме 12000,00 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек. Расчет производится с исполнителем по факту выполнения работы (оказания Услуги) не позднее десяти дней после подписания сторонами Акта приемки-передачи работ (Услуг), при условии, что Услуга оказана надлежащим образом и в срок, установленный в настоящем договоре, либо с согласия Заказчика, досрочно. Истец (исполнитель) оказал Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия услуги на сумму 12000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом от 24.07.2018 №6801, подписанным сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил. 13.08.2018 между ООО "РСС Саранск" (исполнитель) и Министерством социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия (заказчик) заключен контракт №23-230 на выполнение работ по ремонту источника бесперебойного питания APC SUA3000RMI от 13 августа 2018 года, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить, а заказчик принять и оплатить работы по ремонту источника бесперебойного питания APC SUA3000RMI. В соответствии с пунктом 4.1. договорастоимость работ по настоящему контракту устанавливается в сумме 14300,00 (Четырнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек. Заказчик осуществляет оплату суммы договора, указанной в п.4.1 настоящего договора, на расчетный счет исполнителя в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания сторонами Акта выполненных работ, подписанного без замечаний и на основании выставленного счета (пункт 4.2. договора). Истец (исполнитель) оказал Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия услуги на сумму 14300 рублей 00 копеек, что подтверждается актом от 10.09.2018 №8802, подписанным сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил. Истцом ответчику направлена претензия от 16.01.2020 №16-01/2020(Г) о добровольной оплате задолженности в общей сумме 26300 рублей в срок не позднее 15 дней с момента получения претензии. Неоплата ответчиком задолженности в общей сумме 26300 рублей послужила истцу основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в суд с настоящим иском. Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден актом от 24.07.2018 №6801, актом от 10.09.2018 №8802, подписанным представителями сторон без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам их оказания и скрепленными их печатями. Ответчик факт оказания услуг и наличия задолженности по его оплате в суде не оспорил, претензий по качеству и (или) объему оказанных услуг не предъявил. В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги на сумму 26300 рублей, а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 26300 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. За просрочку исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2930 рублей 42 копейки, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №23-210 на ремонт сервера от HP ProLiant 380G5 от 20 июля 2018 года в сумме 1406 рублей 12 копеек за период с 03.08.2018 по 18.03.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами по контракту №23-230 на выполнение работ по ремонту источника бесперебойного питания APC SUA3000RMI от 13 августа 2018 года в сумме 1524 рубля 30 копеек за период с 25.09.2018 по 18.03.2020. Данное требование суд полагает обоснованным в виду следующего. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло. Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства. Расчет процентов, произведенный истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ, судом проверен, арифметический контррасчет ответчиком не представлен. Общая сумма процентов составила 2930 рублей 42 копейки и подлежит взысканию с ответчика. При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №36 от 18.03.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РСС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 26300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2930 рублей 42 копейки, всего 29230 рублей 42 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЕ.В. Волкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "РСС Саранск" (подробнее)Ответчики:Министерство социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия (подробнее)Последние документы по делу: |