Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А40-21529/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

04.04.2018 г. Дело № А40-21529/18-133-157

г. Москва

Решение в полном объеме изготовлено: 04.04.2018

Резолютивная часть решения объявлена:27.03.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Михайловой Е.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истец – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИЯ-МОТОРС" (115280, <...>, 48А ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 25.09.2002)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРСМАРКЕТ" (105120, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 16.06.2005)

о взыскании долга,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, дов. бн от 01.01.2017 г., пред.паспорт

от ответчика: не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азия-Моторс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КРАСМАРКЕТ» о взыскании задолженности в размере 2 439 687,20 руб., пени в размере 370 854,22 руб.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, судом извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и выслушав представителя истца, пришёл к следующим выводам.

30.03.2009 г. сторонами заключен договор поставки № 26, согласно условиям которого, истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар.

Стороны согласовали порядок поставки товара, а также размер и порядок оплаты. Оплата производится в течение 3х дней после получения товара.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 2 463 364 руб., что подтверждается товарными накладными №№ 4950 от 21.08.2017, 4980 от 22.08.2017, 4979 от 22.08.2017, 5008 от 23.08.2017, 5011 от 23.08.2017, 5041 от 24.08.2017, 5062 от 25.08.2017, 5063 от 25.08.2017, 5093 от 26.08.2017, 5107 от 26.08.2017, 5137 от 29.08.2017, 5139 от 29.08.2017, 5161 от 30.08.2017, 5162 от 30.08.2017, 5187 от 31.08.2017, 5188 от 31.08.2017 5204 от 01.09.2017, 5205 от 01.09.2017, 5237 от 04.09.2017, 5263 от 05.09.2017, 5264 от 05.09.2017, 5288 от 06.09.2017, 5291 от 06.09.2017, 5318 от 07.09.2017, 5392 от 11.09.2017, 5414 от 12.09.2017, 5416 от 12.09.2017, 5437 от 13.09.2017, 5439 от 13.09.2017, 5461 от 14.09.2017, 5491 от 15.09.2017, 5493 от 15.09.2017, 5534 от 18.09.2017, 5561 от 19.09.2017, 5566 от 19.09.2017, 5580 от 20.09.2017, 5616 от 21.09.2017, 5619 от 21.09.2017, 5631 от 22.09.2017, 5632 от 22.09.2017, 5652 от 25.09.2017, 5655 от 25.09.2017, 5684 от 26.09.2017, 5710 от 27.09.2017, 5753 от 28.09.2017, 6708 от 13.11.2017, 6746 от 14.11.2017, 6799 от 15.11.2017. Претензий по качеству и количеству товара от ответчика не поступало.

Ответчик, в нарушение действующего законодательства и условий договора, оплату товара произвел частично, что привело к образованию задолженности в размере 2 439 687,20 руб.

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо с требованием оплатить задолженность, оставленное без ответа и удовлетворения.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, суд пришёл к выводу, что требование истца о взыскании 2 439 687,20 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае просрочки оплаты, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом заявлено о взыскании пени в сумме 370 854,22 руб., представлен расчёт. Расчёт пени проверен судом и признается верным.

Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате, требование истца о взыскании пени за период по состоянию на 01.03.2018 г. в размере 370 854,22 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,506,516 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРСМАРКЕТ" (105120, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 16.06.2005) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИЯ-МОТОРС" (115280, <...>, 48А ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 25.09.2002) задолженность в размере 2 439 687,20 руб., неустойку в сумме 370 854,22 руб., а также 37 171 руб. расходов по госпошлине.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Михайлова