Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А45-20922/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-20922/2024

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МаксиТул» (ОГРН: <***>, 630049, <...>, помещ. 203), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехнология» (ОГРН: <***>, 630060, <...> этаж цокольный, помещ. 38), г. Новосибирск

о взыскании 1 781 464 руб. 25 коп. при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 – доверенность от 15.12.2021 № 1, паспорт, диплом. ответчика: представитель отсутствует, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Макситул» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехнология» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 781 464 руб. 25 коп.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое

заявление и доказательства, опровергающие требования истца, в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

20 июля 2022 г. ООО «МаксиТул» (ИНН <***>, Истец) и ООО «Промтехнология» (ИНН: <***>, Ответчик) подписали Договор поставки № ПТ 2007/1, согласно которому Продавец (ООО «ПромТехнология») обязуется поставить, а Покупатель (ООО «МаксиТул») принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором товар в количестве, ассортименте и цене, предусмотренном в спецификации (заказе, счет-фактуре, накладной), являющейся неотъемлемой частью договора.

1. 09 августа 2022 года на расчётный счёт Ответчика были перечислены денежные средства в размере 130 208 руб. и 913 693 руб.

2. 15 августа 2022 года на расчётный счёт Ответчика были перечислены денежные средства в размере 109 124 руб.

3. 18 августа 2022 года на расчётный счёт Ответчика были перечислены денежные средства в размере 28 347 руб. 25 коп.

4. 09 сентября 2022 года на расчётный счёт Ответчика были перечислены денежные средства в размере 94 529 руб.

5. 23 сентября 2022 года на расчётный счёт Ответчика были перечислены денежные средства в размере 227 418 руб.

6. 27 сентября 2022 года на расчётный счёт Ответчика были перечислены денежные средства в размере 278 145 руб.

ИТОГО: 1 781 464 руб. 25 коп.

Факт получения денежных средств ответчик не опроверг.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по передаче оплаченного товара не исполнил.

Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора продавец обязан поставить товар в течение 40¬45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада транспортной компании.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

24 апреля 2024 года Истец направил Ответчику досудебную претензию с требованием вернуть перечисленные денежные средства. Согласно сайту Почты России 27 апреля 2024 года письмо прибыло в место вручение и 29 мая 2024 было направлено отправителю после неудачных попыток вручения.

Возврат денежных средств Ответчик ни полностью, ни частично не произвёл.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по поставке товара при получении от истца предварительной оплаты, наличии требования о ее возврате, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании предоплаты.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромТехнология» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МаксиТул» сумму задолженности в размере 1 781 464 рублей 25 копеек, сумму государственной пошлины в размере 30815 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов