Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А32-47224/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-47224/2018
г. Краснодар
28 марта 2019г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019г.

Полный текст судебного акта изготовлен 28 марта 2019г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Строй-Парк" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 710 092,51 руб.,

к ответчику: ООО "Урожай" (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с заявлением о взыскании задолженности в размере 710 092,51 руб.

В судебное разбирательство 19.03.2019 стороны не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в процессе рассмотрения настоящего спора отзыв на иск не представил, заявленные требования не опроверг.

Исследовав материалы дела, судом установил следующее.

ООО «Урожай» (далее - ответчик) выдало ООО «Анапский проект» простой вексель № 134 от 19.12.2014 г. на сумму 220 000 руб. со сроком платежа: по предъявлению, но не ранее 09.12.2015 г.

Также ООО «Урожай» выдало ООО «Югинвестрегион» простой вексель № У-02 от 30.09.2015 г. на сумму 420 000 руб. со сроком платежа: по предъявлению, но не ранее 29.09.2016 г.

Данные векселя были приобретены ООО «Строй-Парк» (далее - истец) по договору купли-продажи № б/н от 31.07.2016 г.

27.12.2017 г. ООО «Строй-Парк» направил в адрес ООО «Урожай» претензию с требованием об оплате векселей.

В связи с неисполнением обязательств по оплате вексельной задолженности в добровольном порядке истец обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

Порядок выдачи, обращения, предъявления к оплате и исполнения требований по ценным бумагам, к которым относится и вексель, установлены статьями 142-147 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о переводном и простом векселе, утвержденным постановлением ЦИК и СНК ССР от 07.08.1937 года №104/1341 (далее – Положение о векселе), Федеральным законом от 11.03.1997 года №48-ФЗ «О простом и переводном векселе» (далее – Закон о векселе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" отношения по выдаче и передаче имущественных прав, удостоверенных векселем, регулируются постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 3 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" вексельные сделки, в том числе, сделки по выдаче и оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия в вексельном законодательстве специальных норм и если в тексте документа отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в статьях 1 и 75 Положения о простом и переводном векселе, что лишает документ силы векселя. Истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм следует, что обязанность по оплате векселя у векселедателя наступает не автоматически - по наступлении срока платежа, а только в случае предъявления векселя к оплате. При этом нормы вексельного законодательства, включая положения о взыскании штрафных санкций, могут быть применены только в случае соответствия векселя требованиям, изложенным в статье 75 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии со статьей 75 Положения простой вексель содержит следующие обязательные реквизиты: 1) наименование "вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены оригиналы простых векселей № 134 от 19.12.2014 г. и № У-02 от 30.09.2015 г., договор купли-продажи спорных векселей № б/н от 31.07.2016 г., акт приема-передачи к нему от 31.07.2016 г., требование об оплате векселей с доказательством направления в адрес должника.

Срок платежа по названным выше простым векселям – по предъявлению, но не ранее 09.12.2015 и 29.09.2016 (соответственно по векселю № 134 и № У-02) наступил, поскольку они были предъявлены к исполнению истцом.

Простые векселя № 134 от 19.12.2014 г. и № У-02 от 30.09.2015 г. имеют все указанные в статье 75 Положения реквизиты.

Доказательства, свидетельствующие об оплате векселей, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 420 000 руб. и 220 000 руб. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В статье 48 постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" установлено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Федеральным законом от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" были внесены изменения в размер ставок процентов и пени, уплачиваемых в соответствии со статьей 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в пункте 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ для расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Согласно расчету истца следует, что пени по векселю № 134 от 19.12.2014 г. составляют 35 094,41 руб., по векселю № У-02 от 30.09.2015 г. составляют 34 998,08 руб.

Расчет истца проверен судом и признан правильным.

Учитывая изложенное, данная часть требований также удовлетворяется судом.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика как проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. 167-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожай» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 350063 <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Парк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 350063 <...>) задолженность в сумме 710 092 рубля 49 копейка и 17 202 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.

Судья М.В. Черножуков