Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А21-3197/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21- 3197/2020 «07» июля 2020года Резолютивная часть решения объявлена «29» июля 2020 года Решение изготовлено в полном объеме «07» июля 2020 года Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Лобановой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия Комфорт» о взыскании задолженности, пени при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности. Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес регистрации: <...> (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2019 года, в размере 100 048 руб. 20 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 21.01.2020г. в размере 20 руб. 84 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 10 048 руб. 20 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты (с 1-го по 60-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования). В процессе рассмотрения дела истец уточнял требования и окончательно просит взыскать задолженность за электроэнергию, потребленную в декабре 2019 года, в размере 100 048 руб. 20 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 21.01.2020г. по 06.04.2020г. в размере 1650 руб. 69 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением суда от 17.04.2020г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 26.05.2020г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела , направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения. Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлены, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ , пунктом 2 определения суда от 26.05.2020г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 22.06.2016г. между АО «Янтарьэнерго», как гарантирующим поставщиком, и ООО «Самбия Комфорт», как исполнителем, был заключен договор энергоснабжения №207700032 по условиям которого гарантирующий поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставлять иные услуги, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, покупателю для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (далее-потребители) коммунальной услуги энергоснабжения, а покупатель обязался своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования. В соответствии с пунктом 5.1. договора величины потребления электрической энергии и мощности определяются по показанию приборов учета, определенным в приложении №2 к настоящему договору. Согласно пункту 6.5. договора расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является один календарный месяц. Покупатель обязался производить окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.6. договора). Во исполнение условий договора истец в декабре 2019 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 100 048 руб. 20 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления. Представлена также счет-фактура №2/122019/00258 от 31.12.2019г. Поскольку задолженность за электроэнергию не была оплачена, 24.01.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены , возражения по иску не заявлены. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 100 048 руб. 20 коп. правомерными. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике». В связи с неоплатой электроэнергии за спорный период истец просит взыскать неустойку за период с 21.01.2020г. по 06.04.2020г. в размере 1650 руб. 69 коп. Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела. Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4002 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 49 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия Комфорт» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию, потребленную в декабре 2019 года, в размере 100 048 руб. 20 коп., неустойку за период с 21.01.2020г. по 06.04.2020г. в размере 1650 руб. 69 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4002 руб. ; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия. Судья Лобанова Е.А. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Самбия Комфорт" (подробнее)Последние документы по делу: |