Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А67-3006/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-3006/2021
г. Томск
25 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2020 № 40,

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-3006/2021

по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 45 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее – Учреждение) о взыскании 45 000 рублей неустойки за период с 19.11.2019 по 20.11.2020, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, отпущенной по государственным контрактам энергоснабжения от 12.03.2019 № 70021011010100, от 14.02.2020 № 70021011010100.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, отпущенной в период с октября 2019 года по октябрь 2020 года, в связи с чем на основании пунктов 5.8 государственных контрактов начислена неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от суммы долга за каждый день просрочки.

Учреждение представило в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление, в котором просило отказать в удовлетворении иска в полном объеме. По мнению ответчика, истцом неправомерно произведено начисление неустойки на промежуточные (предварительные) платежи. Истцом не учтено, что по условиям государственных контрактов от 12.03.2019 № 70021011010100, от 14.02.2020 № 70021011010100 электрическая энергия подлежала оплате до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, а не до 18-го числа, как ошибочно указал истец. Истцом не соблюден порядок списания сумм неустоек, начисленных поставщику, но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактами, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 112 202,46 рублей неустойки за период с 21.11.2019 по 20.11.2020.

Уточнение размера исковых требований принято судом.

С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Учреждением (потребителем) заключены государственные контракты энергоснабжения от 12.03.2019, от 14.02.2020 № 70021011010100 (в редакции протоколов согласования разногласий), в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 8-50).

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 1 к государственным контрактам (л.д. 15-18, 41-43).

Согласно пункту 5.7 государственного контракта от 12.03.2019 № 70021011010100 (в редакции протокола согласования разногласий) оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующие периоды (сроки): до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 20 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Пунктом 5.7 государственного контракта от 14.02.2020 № 70021011010100 (в редакции протокола согласования разногласий) установлено, что оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующие периоды (сроки): до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

В силу пунктов 5.8 государственных контрактов за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей), гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Во исполнение указанных контрактов истец в период с октября 2019 года по октябрь 2020 года осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика, что подтверждается счетами-фактурами, счетами и ведомостями приема-передачи электроэнергии (л.д. 51-93).

В связи с несвоевременной оплатой стоимости потребленной в период с октября 2019 года по октябрь 2020 года электрической энергии истцом начислена неустойка в размере 112 202,46 рублей неустойки за период с 21.11.2019 по 20.11.2020.

Претензией, направленной 09.03.2021, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика в течение 5 рабочих дней оплатить начисленную неустойку (л.д. 109-115).

В связи с неисполнением требований претензии АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии, счетами, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Пунктами 5.8 государственных контрактов предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей), в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Факт нарушения Учреждением сроков оплаты потребленной в период с октября 2019 года по октябрь 2020 года электрической энергии подтверждается платежными документами и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах АО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявило требование о взыскании с ответчика 112 202,46 рублей неустойки за период с 21.11.2019 по 20.11.2020.

Доводы ответчика о том, что истцом неправомерно произведено начисление неустойки на промежуточные (предварительные) платежи, и о неверном определении истцом даты исполнения обязательства по оплате электрической энергии, не могут быть приняты во внимание, поскольку при уточнении размера исковых требований истцом исключены начисления неустойки на промежуточные платежи, а также уточнен срок исполнения обязательства по государственному контракту, заключенному на 2019 год. Что касается расчетных периодов 2020 года, то оплата за электрическую энергию должна была осуществляться ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, поскольку именно такой срок оплаты согласован сторонами в протоколе согласования разногласий к государственному контракту на 2020 год (пункт 5.7 контракта согласован в редакции гарантирующего поставщика).

Ссылка истца на постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, которым установлен порядок списания сумм неустоек, начисленных поставщику, но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактами, судом не принимается. Данное постановление устанавливает порядок списания неустоек, начисленных в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиками (исполнителями), а не заказчиками по государственным контрактам. В рассматриваемом случае неустойка начислена истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательства Учреждением, являющимся заказчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с Учреждения 112 202,46 рублей неустойки за период с 21.11.2019 по 20.11.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – Учреждение.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 112 202 рубля 46 копеек неустойки за период с 21.11.2019 по 20.11.2020, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 114 202 (сто четырнадцать тысяч двести два) рубля 46 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Кузьмин