Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А40-17522/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-17522/17-37-166
г. Москва
13 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Скачковой Ю.А. единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску Акционерного общества «Верофарм» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 04.09.2002)

к Закрытому акционерному обществу «Роста» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 02.12.2002)

о взыскании 26 557 059 руб. 16 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.12.2016 № 114/73

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.12.2016 № 129

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВЕРОФАРМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «РОСТА» с требованием о взыскании задолженности в размере15 525 995 руб. 82 коп., неустойки в размере 11 031 063 руб. 34 коп.

Иск заявлен на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 311/00386/010216 от 01.02.2016.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против иска возражал, представил отзыв.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2016 года между АО «ВЕРОФАРМ» (поставщик) и ЗАО «РОСТА» (покупатель) заключен договор поставки № 311/00386/010216, по условиям которого поставщик обязался по письменному заказу покупателя поставлять лекарственные препараты и/или изделия медицинского назначения и/или косметические средства (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п. 5.1. договора, покупатель обязался оплачивать товар в срок, указанный в счете. При этом срок оплаты товара не может превышать 120 календарных дней с момента отгрузки покупателю.

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 15 525 995 руб. 82 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела (л.д. 32-53, т. 1).

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 15 525 995 руб. 82 коп.

Претензией № 14-13/395 от 31.10.2016 истец уведомил ответчика о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательства оплаты задолженности по поставке товара в полном объеме или частично суду не представлены.

Таким образом, суд считает требование о взыскании задолженности в размере 15 525 995 руб. 82 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За просрочку исполнения обязательства по оплате товара истец начислил ответчику неустойку в размере 11 031 063 руб. 34 коп.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств в части оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки в размере 11 031 063 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению.

Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии обязательств по оплате товар ввиду отсутствия заказов и не представления доверенностей на лиц, подписавших ТТН от имени ответчика.

В материалы дела представлены ТТН, подписанные уполномоченными представителями ответчика, все подписи заверены печатью ответчика «Для документов и накладных», содержащей наименование ответчика. Расшифровка ФИО лиц, принявших товар от ответчика, указана в соответствующем штампе с указанием должности и номера приказа.

При указанных обстоятельствах, у истца в силу п. 1 ст. 182 ГК РФ отсутствует основания для сомнений в наличии полномочий работников ответчика на приемку товара.

Наличие надлежаще оформленных накладных исключает несогласованность сторонами условий об ассортименте, количестве товара.

В соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65,70, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Роста» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 02.12.2002) в пользу Акционерного общества «Верофарм» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 04.09.2002) долг 15 ) долг 15 525 995 (пятнадцать миллионов пятьсот двадцать пять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 82 коп., неустойку 11 031 063 (одиннадцать миллионов тридцать одну тысячу шестьдесят три) руб. 34 коп., всего 26 557 059 (двадцать шесть миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьдесят девять) руб. 16 коп., а также 155 785 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.А. Скачкова