Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А40-170561/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-170561/19-172-1234
06 сентября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ЦЕНТУРИОН" (125438 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АВТОМОТОРНАЯ ДОМ 5Б ПОМ X КОМН 1А, ОГРН: 1177746895260, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2017, ИНН: 7743222736)

к ООО "МОРЕ РЫБЫ" (129347 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ДОМ 117 ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: 1155029006703, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2015, ИНН: 5029200185)

о взыскании 1 710 634 руб. 80 коп.

при участии:

от истца – Разин М.А. генеральный директор;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЦЕНТУРИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "МОРЕ РЫБЫ" о взыскании 896 497 руб. 70 коп. – сумму основного долга, 48 137 руб. 50 коп. – сумму пени.

Представитель истца в судебном заседании дал устные пояснения по существу спорных отношений; просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом.

От ответчика в материалы дела письменный отзыв не поступил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между

ООО "ЦЕНТУРИОН" (Продавец) и ООО "МОРЕ РЫБЫ" (Покупатель) был заключен Договор поставки №29/17 от 16.11.2017, во исполнение обязательств по которому истец в период с 07.02.2019 по 19.02.2019 поставил в адрес ответчика товар.

Ответчик взятое обязательство по полной и своевременной оплате не исполнил, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 1 662 497,30 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний и разногласий.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты.

Ответчик требование истца не исполнил.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик доказательства исполнения возникшего на его стороне договорного обязательства не представил, требование истца подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно произведенному истцом расчету за ответчиком числится не погашенной задолженность в размере 896 497 руб. 70 коп. – сумма основного долга и 48 137 руб. 50 коп. – сумма пени по п. 5.1 договора по состоянию на 01.07.2019.

Расчет денежных сумм судом проверен, признан правильным, оснований для их изменения или признания неверным не установлено.

Ответчик исковое требование по существу не оспорил, доказательства отсутствия на его стороне спорного обязательства не представил. Оснований, для применения ст. 333 ГК РФ не установлено, поскольку ответчик доказательства несоразмерности неустойки не предъявил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "МОРЕ РЫБЫ" в пользу ООО "ЦЕНТУРИОН" 896 497 руб. 70 коп. – сумму основного долга, 48 137 руб. 50 коп. – сумму пени, 30 106 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Центурион" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОРЕ РЫБЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ