Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А48-5407/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5407/2023
г. Орел
03 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года;

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени в размере 31 970,56 руб.,

при участии в заседании:

от истца – Представитель ФИО2 (доверенность №13/2023 от 12.04.2023, диплом);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла» (далее также - ответчик) о взыскании задолженности и пени в размере 31 970,56 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен контракт №5111/1 поставки тепловой энергии (теплоносителя) на теплопотребляющий объект по адресу: <...>. Данный объект принадлежит ответчику (вид права: оперативное управление). Срок действия контракта с 01.08.2022 по 31.12.2023.

В соответствии с пп. 2.1 и 2.2 контракта теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчику) тепловую энергию в количестве, предусмотренном контрактом, и надлежащего качества, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию. Расчетное количество тепловой энергии определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок, указанных в Графике отпуска тепловой энергии (приложение №2) и в соответствии со Списком объектов (приложение №1), являющихся неотъемлемой частью контракта.

Согласно п. 6.1 контракта Теплоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает универсальный передаточный документ.

Потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, обязан прибыть в Теплоснабжающую организацию для подписания универсального передаточного документа. Оплата тепловой энергии производится потребителем в течение отопительного периода согласно графику отпуска к контракту. В случае неявки Потребителя в Теплоснабжающую организацию до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный Теплоснабжающей организацией, направляется Потребителю на электронный адрес. Неполучение потребителем расчетных документов не освобождает его от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию в полном объеме и сроки, установленные настоящим Контрактом (п. 6.2 контракта).

На основании п. 6.4 контракта потребитель обязан возвратить универсальный передаточный документ не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Контракт вступает в силу с момента его подписания. Срок действия контракта с 01.08.2022 по 31.12.2022 (п. 10.1 Контракта).

Согласно п. 10.5 прекращение настоящего контракта не прекращает обязательств Потребителя по оплате фактически потребленных тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя.

Также, 27.03.2023 на аналогичных условиях был заключен контракт №5111/1 со сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023.

В период с октября 2022 года – апрель 2023 ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 30 309,10 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами).

В нарушение условий контракта ответчик обязательства по оплате тепловой энергии своевременно не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.05.2023, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Неисполнение обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Ответчик обязательство по оплате 30 309,10 руб. задолженности за поставку тепловой энергии за период октябрь 2022 года – апрель 2023 года не исполнил. Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Указанная сумма долга до настоящего времени не уплачена.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» пени начисляются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени в сумме 1 661,46 за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.11.2022 по 18.05.2023 проверен арбитражным судом и признан соответствующим действующему законодательству.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик ходатайства об уменьшении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не заявил.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки, а также исключительности данного случая.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №5111/1 от 28.09.2022 и от 27/03/2023 в размере 30 309 руб. 10 коп. за период октябрь 2022 – апрель 2023 года, пени в размере 1 661 руб. 46 коп. за период с 11.11.2022 по 18.05.2023, продолжать начисление пени на сумму основного долга в размере 30 309 руб. 10 коп. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 19.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Полинога