Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А39-9147/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9147/2020

город Саранск28 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 11.09.2020 общества с ограниченной ответственностью "Рекламир-С"

к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"

о взыскании пеней в размере 157 966 рублей 30 копеек,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 24.05.2019 г., диплом ИВС №0262977 от 22.06.2004 г.,

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 09/06 от 20.12.2019 г., диплом ВСГ №1764995 от 21.02.2008 г.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Рекламир-С" обратилось в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании пеней по муниципальным контрактам №345-р/18 от 31.05.2018, №366-р/18 от 07.06.2018, №625-р/18 от 07.12.2018, №160-р/19 от 10.06.2019, №166-р/19 от 13.06.2019 в размере 157 966 рублей 30 копеек.

Ответчик исковые требования в полном объеме не признал, предъявил контррасчет начисленных пеней.

В судебном заседании 26.10.2020 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.10.2020.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Материалами дела установлено, что между сторонами спора заключены следующие муниципальные контракты:

№625-р/18 от 07.12.2018 на выполнение работ по монтажу/демонтажу металлических конструкций в Ленинском районе г.Саранска. Работы истцом выполнены, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 №1, №1-2 от 14.05.2019 на сумму 1658446руб., подписанными ответчиком без замечаний;

№345-р/18 от 31.05.2019 на поставку чехлов для дорожных знаков. Товар поставлен ответчику, что подтверждается УПД №439 от 10.06.2018 на сумму 99600руб.;

№366-р/18 от 07.06.2018 на выполнение работ по изготовлению и передаче стендов из ПВХ. Изготовленные истцом стенды переданы ответчику по УПД №440 от 30.06.2018 на сумму 99000руб.;

№160-р/19 от 10.06.2019 на поставку и установку информационного стенда. Стенд передан ответчику по УПД №304 от 11.06.2019 на сумму 64500руб.;

№166-р/19 от 13.06.2019 на поставку и установку информационного стенда. Стенд передан ответчику по УПД №318 от 14.06.2019 на сумму 64500руб.;

В соответствии с разделом 3 вышеуказанных контрактов оплата за выполненные работы и поставленный товар производится Заказчиком в течение 30 дней с момента подписания актов КС-2 или УПД.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.12.2019 по делу №А39-12461/2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорным контрактам в размере 1966116руб., которая оплачена последним в полном объеме, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

В связи с просрочкой оплаты товара и выполненных работ истец начислил ответчику пени, предъявив к взысканию по контракту №625-р/18 в сумме 118582руб. 22коп., по контракту №345-р/18 - 15627руб. 83коп., по контракту №366-р/18 - 14893руб. 91коп., по контракту №160-р/19 - 4463руб. 42коп., по контракту №166-р/19 - 4398руб. 92коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.11.2016 исх.№04-10/3171 с требованием выплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки оплаты по вышеуказанным контрактам документально подтвержден, периоды просрочки ответчиком не оспариваются.

Представленный истцом расчет пеней произведен исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды.

Контррасчет ответчика по контрактам №625-р/18, №345-р/18, №366-р/18 рассчитан не от суммы задолженности, а от суммы частичных оплат.

Данные расчеты суд признает ошибочными в силу следующего.

Разделом 11 контрактов предусмотрена ответственность Заказчика за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом в виде пени в размере в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о контрактной системе пеня за просрочку заказчиком исполнения своих обязательств устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

По контракту №625-р/18 срок оплаты - 13.06.2019. Ответчиком произведена оплата 22.10.2019 на сумму 10000руб., 23.01.2020 на сумму 300000руб., 27.05.2020 на сумму 1348446руб.

Таким образом, пени по контракту №625-р/18 за период с 14.06.2019 по 27.05.2020 составят 113533руб. 70коп. исходя из действующих ключевых ставок Банка России на дату произведенных ответчиком платежей 22.10.2019 (7%) от суммы задолженности 1658446руб., 23.01.2020 (6.25%) от суммы задолженности 1648446руб., 27.05.2020 (5.5%) от суммы задолженности 1348446руб.

По контракту №345-р/18 срок оплаты - 10.07.2018. Ответчиком произведена оплата 21.11.2018 на сумму 4980руб., 27.05.2020 на сумму 94620руб.

Следовательно пени по контракту №345-р/18 за период с 11.07.2018 по 27.05.2020 составят 15253руб. 99коп. исходя из действующих ключевых ставок Банка России на дату произведенных ответчиком платежей 21.11.2018 (7,5%) от суммы задолженности 99600руб., 27.05.2020 (5.5%) от суммы задолженности 94620руб.

По контракту №366-р/18 срок оплаты - 30.07.2018. Ответчиком произведена оплата 26.11.2018 на сумму 4950руб., 27.05.2020 на сумму 94050руб.

Таким образом, пени по контракту №366-р/18 за период с 31.07.2018 по 27.05.2020 составят 14446руб. исходя из действующих ключевых ставок Банка России на дату произведенных ответчиком платежей 26.11.2018 (7,5%) от суммы задолженности 99000руб., 27.05.2020 (5.5%) от суммы задолженности 94050руб.

По контракту №160-р/19 срок оплаты - 11.07.2019. Ответчиком произведена оплата 27.05.2020 на сумму 64500руб.

Следовательно пени по контракту №160-р/19 за период с 12.07.2019 по 27.05.2020 составят 3795руб. 82коп. исходя из действующей ключевой ставки Банка России на дату произведенного ответчиком платежа 27.05.2020 (5.5%) от суммы задолженности 64500руб.

По контракту №166-р/19 срок оплаты - 14.07.2019. Ответчиком произведена оплата 27.05.2020 на сумму 64500руб.

Таким образом, пени по контракту №166-р/19 за период с 15.07.2019 по 27.05.2020 составят 3760руб. 35коп. исходя из действующей ключевой ставки Банка России на дату произведенного ответчиком платежа 27.05.2020 (5.5%) от суммы задолженности 64500руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 150789руб. 86коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежат возмещению истцу в сумме 5478руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рекламир-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 150789руб. 86коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 5478руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин