Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А33-26366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2019 года

Дело № А33-26366/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феррум-Регион" (ИНН 5407471570, ОГРН 1115476155794, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2019, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2018, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феррум-Регион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (далее – ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 617 от 15.09.2017 в размере 6 388 714 рублей 65 копеек, о взыскании неустойки за период с 13.01.2017 по 21.08.2019 в размере 450 641 рубль 64 копейки.

Определением от 05.09.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.09.2019 возбуждено производство по делу.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору поставки в размере 6 388 14 рублей 65 копеек, а также неустойку в размере 499 932 рубля 34 копейки, исходя из контр расчета ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

«15» сентября 2016 года между ООО «Феррум-Регион» и ООО УСК «Сибиряк» заключен договор поставки № 617.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар: металлопрокат.

Полное наименование (с учетом технической характеристики), количество и стоимость товара указывается в спецификации и (или) товарной накладной ТОРГ-12, универсальном передаточном документе (УПД). Накладная (УПД) должны содержать ссылку на настоящий договор (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость товара указывается в накладных ТОРГ-12, УПД, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.2. договора стороны предусмотрели, что расчет за товар производится следующим образом:

Покупатель обязан произвести полную оплату поставленного за текущий месяц товара в течение 30 дней с момента окончания месяца поставки. По соглашению сторон, проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами, предусмотренные ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ (законные проценты) не начисляются и не выплачиваются. Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно пункту 4.2. договора (в редакции протокола разногласий) за нарушение сроков поставки, предусмотренных в Спецификации, Поставщик уплачивает пеню в размере 0,05% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.3.2. настоящего договора, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,05% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае возникновения между Покупателем и Поставщиком любых споров или разногласий, связанных с настоящим Договором или выполнением либо невыполнением любой Стороной обязательств по Договору, Стороны разрешают их путем переговоров (пункт 5.1. договора). Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.2. договора).

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 8 388 714, 65 руб. по товарным накладным: ФРКР000155 от 13.01.17, ФРКР000526 от 30.01.17, ФРКР000716 от 06.02.17, ФРКР000749 от 08.02.17, ФРКР000756 от 08.02.17, ФРКР000818 от 09.02.17, ФРКР001127 от 21.02.17, ФРКР001131 от 21.02.17,ФРКР001335 от 02.03.17, ФРКР001355 от 02.03.17, ФРКР001367 от 02.03.17, ФРКР001392 от 03.03.17, ФРКР001408 от 03.03.17, ФРКР001461 от 06.03.17, ФРКР001476 от 07.03.17, ФРКР001511 от 09.03.17, ФРКР001522 от 09.03.17, ФРКР001525 от 09.03.17, ФРКР001550 от 10.03.17, ФРКР001555 от 10.03.17,ФРКР001556 от 10.03.17, ФРКР001714 от 15.03.17, ФРКР001715 от 15.03.17, ФРКР002240 от 30.03.17, ФРКР002242 от 30.03.17, ФРКР002248 от 30.03.17, ФРКР003311 от 28.04.17, ФРКР003339 от 28.04.17, ФРКР003429 от 03.05.17, ФРКР003433 от 03.05.17, ФРКР003537 от 05.05.17,ФРКР003539 от 05.05.17, ФРКР003704 от 11.05.17, ФРКР003713 от 11.05.17, ФРКР003807 от 12.05.17, ФРКР003912 от 16.05.17, ФРКР003943 от 16.05.17, ФРКР004037 от 18.05.17, ФРКР004038 от 18.05.17, ФРКР004641 от 30.05.17, ФРКР004701 от 30.05.17,ФРКР004791 от 01.06.17, ФРКР004847 от 01.06.17, ФРКР006114 от 28.06.17, ФРКР006118от28.06.17, ФРКР006121 от 28.06.17, ФРКР006274 от 03.07.17, ФРКР006689 от 11.07.17, ФРКР006694 от 11.07.17, ФРКР006724 от 12.07.17, ФРКР006875 от 14.07.17, ФРКР006893 от 14.07.17, ФРКР007164 от 21.07.17, ФРКР007172 от 21.07.17, ФРКР007183 от 21.07.17,ФРКР007292 от 25.07.17, ФРКР007310 от 25.07.17, ФРКР007316 от 25.07.17, ФРКР007321 от 25.07.17, ФРКР007806 от 07.08.17, ФРКР007830 от 07.08.17, ФРКР007891 от 08.08.17, ФРКР007933 от 09.08.17,ФРКР008070 от 11.08.17, ФРКР008083 от 11.08.17, ФРКР008788 от 28.08.17,ФРКР008802 от 28.08.17, ФРКР008814 от 28.08.17, ФРКР008825 от 29.08.17,ФРКР008830 от 29.08.17,ФРКР008837 от 29.08.17,ФРКР008853 от 29.08.17, ФРКР009898 от 20.09.17, ФРКР009899 от 21.09.17, ФРКР009957 от 22.09.17, ФРКР010003 от 22.09.17, ФРКР010004 от 22.09.17, ФРКР010011 от 25.09.17,ФРКР010051 от 25.09.17,ФРКР010075 от 26.09.17, ФРКР010377 от 02.10.17, ФРКР010388 от 02.10.17,ФРКР010420 от 03.10.17,ФРКР010471 от 04.10.17,ФРКР010535 от 05.10.17,ФРКР010887 от 19.10.17,ФРКР010890 от 16.10.17,ФРКР010938 от 17.10.17,ФРКР010955 от 17.10.17,ФРКР010957 от 17.10.17,ФРКР012104 от 20.11.17, ФРКР012325от28.11.17, ФРКР012504 от 05.12.17, ФРКР012518 от 05.12.17,ФРКР012538 от 05.12.17,ФРКР012737 от 12.12.17,ФРКР012738 от 12.12.17,ФРКР012889 от 18.12.17,ФРКР012890 от 18.12.17, ФРКР012915 от 19.12.17,ФРКР012916 от 19.12.17, ФРКР012988 от 20.12.17,ФРКР012993 от 21.12.17,ФРКР013111 от 25.12.17,ФРКР013112 от 25.12.17,ФРКР013190 от 28.12.17,ФРКР013209от28.12.17,ФРКР000044 от 10.01.18, ФРКР000082 от 12.01.18,ФРКР000092 от 12.01.18,ФРКР000220 от 18.01.18,ФРКР000229 от 18.01.18,ФРКР000405от29.01.18,ФРКР000513от01.02.18,ФРКР000571 от 02.02.18, ФРКР000590 от 02.02.18,ФРКР000655 от 07.02.18,ФРКР000661 от 07.02.18,ФРКР000793 от 12.02.18,ФРКР000799 от 12.02.18,ФРКР000879 от 14.02.18,ФРКР000901 от 14.02.18,ФРКР000902 от 14.02.18,ФРКР000918 от 15.02.18,ФРКР000933 от 15.02.18,ФРКР001035 от 20.02.18,ФРКР001169 от 26.02.18,ФРКР001555 от 14.03.18,ФРКР001593 от 14.03.18,ФРКР001594 от 14.03.18,ФРКР001596 от 14.03.18,ФРКР001609 от 15.03.18,ФРКР001730 от 20.03.18,ФРКР001731 от 20.03.18,ФРКР001876 от 23.03.18,ФРКР001987 от 27.03.18,ФРКР002011 от 27.03.18,ФРКР002230 от 02.04.18,ФРКР002258 от 02.04.18,ФРКР002617 от 12.04.18,ФРКР002622 от 12.04.18,ФРКР002724 от 17.04.18,ФРКР002760 от 18.04.18,ФРКР002807 от 19.04.18,ФРКР002956 от 24.04.18,ФРКР002959 от 24.04.18,ФРКР002960 от 24.04.18,ФРКР003336 от 04.05.18,ФРКР003338 от 04.05.18, ФРКР003537 от 08.05.18,ФРКР003539от08.05.18,ФРКР003543 от 10.05.18, ФРКР003579 от 10.05.18,ФРКР003994 от 18.05.18,ФРКР003996 от 18.05.18,ФРКР004018 от 18.05.18,ФРКР004084 от 21.05.18,ФРКР004109 от 22.05.18,ФРКР004250 от 24.05.18,ФРКР004275 от 24.05.18,ФРКР004528 от 30.05.18,ФРКР004536 от 30.05.18,ФРКР004919 от 07.06.18,ФРКР004992 от 07.06.18, ФРКР005816 от 27.06.18,ФРКР005830 от 28.06.18,ФРКР005831 от 28.06.18,ФРКР006063 от 04.07.18,ФРКР006106 от 04.07.18,ФРКР006117 от 05.07.18,ФРКР006175от 05.07.18,ФРКР007056 от 26.07.18,ФРКР007426 от 03.08.18,ФРКР007428 от 03.08.18,ФРКР007429 от 03.08.18,ФРКР007558 от 07.08.18,ФРКР007589 от 07.08.18,ФРКР007856 от 14.08.18,ФРКР007900 от 15.08.18,ФРКР009603 от 25.09.18,ФРКР009614 от 25.09.18,ФРКР009792 от 28.09.18,ФРКР010292 от 11.10.18,ФРКР010294 от 11.10.18,ФРУП-00742от23.10.18,ФРУП-00785 от 23.10.18,ФРУП-01274 от 02.11.18,ФРУП-01277 от 02.11.18,ФРУП-01387 от 07.11.18,ФРУП-01428 от 07.11.18,УП-144 от 15.01.19,УП-147 от 15.01.19,УП-858 от 01.02.19,УП-887 от 01.02.19,УП-897 от 04.02.19,УП-959 от 06.02.19,УП-961 от 06.02.19,УП-962 от 06.02.19,УП-996 от 07.02.19,УП-1009 от 07.02.19,УП-1092 от 12.02.19,УП-1104 от 12.02.19,УП-1331 от 18.02.19,УП-1420 от 19.02.19,УП-1575 от 22.02.19,УП-2478от21.03.19,УП-2481 от 21.03.19,УП-2896 от 02.04.19,УП-3033 от 05.04.19,УП-3035 от 05.04.19,УП-3120 от 08.04.19,УП-3141 от 08.04.19,УП-3651 от 18.04.19,УП-3679 от 18.04.19,УП-3844 от 23.04.19,УП-3873 от 23.04.19,УП-3905 от 23.04.19,УП-3981 от 24.04.19,УП-4002 от 25.04.19,УП-4034от25.04.19,УП-4038 от 25.04.19,УП-4045 от 25.04.19,УП-4072 от 25.04.19,УП-4109от26.04.19,УП-4124 от 26.04.19.

Согласно подписанным спецификациям с 2017-2019 год срок оплаты - в течение 20 дней после акта сверки.

30.07.2019 г. ответчику была отправлена претензия с требованием произвести оплату поставленной продукции в размере 8 388 714, 65 руб.

07.08.2019 г. Ответчик частично погасил задолженность в размере 2 000 000 руб.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности составляет 6 388 14 рублей 65 копеек.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя сторонами сделки обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности составляет 6 388 14 рублей 65 копеек.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты полученного по рассматриваемым накладным на сумму 6 388 14 рублей 65 копеек, либо наличия иных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения соответствующей обязанности ответчика, в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что сумма долга в размере 6 388 14 рублей 65 копеек за поставленный истцом товар подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 4.2. договора (в редакции протокола разногласий) за нарушение сроков поставки, предусмотренных в Спецификации, Поставщик уплачивает пеню в размере 0,05% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.3.2. настоящего договора, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,05% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно подписанным спецификациям с 2017-2019 год срок оплаты - в течение 20 дней после акта сверки.

В связи с просрочкой ответчиком оплаты товаров, истцом начислена неустойка в размере 499 932 рубля 34 копейки за период с 22.03.2017 по 25.11.2019.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 499 932 рубля 34 копейки пени предъявлено обосновано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феррум-Регион" г. Красноярск 6 888 646 рублей 99 копеек, в том числе 6 388 714 рублей 65 копеек основного долга, 499 932 рубля 34 копейки неустойки, 57 197 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации 246 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова