Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А71-8246/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-8246/2020
г. Ижевск
02 октября 2020 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ВТК Энерго", Кировская область, г. Киров (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов", УР, г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

-о взыскании 231461 руб. 07 коп., из них 230000 руб. 00 коп. долг по договору №2020.2250/20-51/З от 11.02.2020 и 1461 руб. 07 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.05.2020 по 06.07.2020, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга,



У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ВТК Энерго», г. Киров (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов», г. Глазов (далее - ответчик) о взыскании 231461 руб. 07 коп., из них 230000 руб. 00 коп. долг по договору №2020.2250/20-51/З от 11.02.2020 и 1461 руб. 07 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.05.2020 по 06.07.2020, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.07.2020 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), направлено сторонам посредством Почты России, ими получено (л.д. 38-41).

На 17.09.2020 от ответчика какие-либо пояснения по иску, заявления, ходатайства по делу не поступили.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 228, 229 АПК РФ по имеющимся в материалах дела документам.

17.09.2020 принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, на основании ч.1 ст. 229 АПК РФ размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, публикация от 18.09.2020. От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения 25.09.2020.

Из материалов дела следует, что 11.02.2020 между МУП «ЖКУ» (покупатель) и ООО Торговый Дом «ВТК Энерго» (поставщик) по результатам запроса котировок заключен договор №2020.2250/20-51/3, по условиям которого (п.1.1.договора) поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателя общедомовые приборы учета холодного водоснабжения, в соответствие с техническим заданием (Приложение № 2) далее-товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Качество товара и упаковки должно соответствовать требованиям ГОСТов. Поставщик одновременно с передачей товара предоставляет покупателю паспорт товара, сертификат качества (или сертификат соответствия, иной документ) на товар, если наличие таких документов предусмотрено действующим законодательством (п. 1.2.договора). Количество товара определяется в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему договору) (п.1.3. договора).

В рамках договора №2020.2250/20-51/3 от 11.02.2020 между сторонами подписана Спецификация к договору №2020.2250/20-51/3 от 11.02.2020 (л.д. 17), по условиям которой истец обязался поставить в адрес ответчика согласованный товар на общую сумму 262660 руб. 00 коп. (в том числе НДС 20%).

Согласно универсальному передаточному документу №124 от 11.02.2020 на сумму 262660 руб. 09 коп. (л.д.28) истец поставил ответчику товар, указанный в Спецификации к договору №2020.2250/20-51/3 от 11.02.2020, который ответчиком получен, о чем имеется подпись представителя ответчика в указанных УПД.

Цена договора и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 2 договора. Цена договора определяется в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему договору) и составляет 262660 руб. 00 коп. с учетом НДС. Цена включает в себя все расходы поставщика, необходимые для исполнения обязательств по договору, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, установленных действующим законодательством РФ, транспортные расходы поставщика по доставке Товара по адресу: УР, <...> (п. 2.2.договора). Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств в размере 100% цены договора, указанной в п.2.1 договора, в течение 60 календарных дней на основании счета на оплату (п. 2.2. договора).

Как указывает истец, в установленный в договоре №2020.2250/20-51/3 от 11.02.2020 срок ответчик оплату полученного товара произвел частично на сумму 32660 руб. 00 коп. по платежному поручению №2444 от 22.05.2020, задолженность составила 230000 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.2. договора за неисполнения принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В связи с наличием просрочки в оплате товара, истцом на основании п.5.2.договора начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1461 руб. 07 коп. за период с 23.05.2020 по 06.07.2020, которую просит взыскивать с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№23/ТД от 26.05.2020 (л.д. 9) с требованием погасить долг, а также с указанием на наличие процентов за пользование чужими денежными средствами, которая ответчиком, оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 7.2. договора в случае не урегулирования разногласий путем переговоров, споры рассматриваются в Арбитражном суде Удмуртской Республики.

Отсутствие со стороны ответчика действий по погашению долга, послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском (п.7.2.договора).

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Срок оплаты согласован сторонами в 2.2. договора - в течение 60 календарных дней на основании счета на оплату.

В рамках договора №2020.2250/20-51/3 от 11.02.2020 товар по универсальному передаточному документу №124 от 11.02.2020 на сумму 262660 руб. 09 коп. (л.д.28) ответчиком получен, соответственно срок оплаты товара по 13.04.2020 включительно.

Оплата товара произведена ответчиком частично. Доказательств оплаты товара по универсальному передаточному документу №124 от 11.02.2020 в ином размере ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, задолженность в размере 230000 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком сумма долга не оспорена.

Согласно п.5.2. договора №2020.2250/20-51/3 от 11.02.2020 следует, что за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в порядке, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

С учетом данного пункта, истец предъявил к взысканию с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела расчет процентов за период с 23.05.2020 по 06.07.2020 в размере 1461 руб. 07 коп. произведен истцом верно, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно распечатке с официального сайта налогового органа ответчик не включен в перечень лиц, нуждающихся в поддержке в связи с COVID – 19, соответственно на него не распространяется мера поддержки в виде моратория на банкротство.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы долга в полном объеме не представил, то требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 395, 516 ГК РФ, ст. 70 АПК РФ, условий договора №2020.2250/20-51/3 от 11.02.2020 в заявленном размере.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов", УР, г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ВТК Энерго", Кировская область, г. Киров (ОГРН <***>, ИНН <***>) 231461 руб. 07 коп., из них 230000 руб. 00 коп. долг по договору №2020.2250/20-51/З от 11.02.2020 (УПД № 124 от 11.02.2020) и 1461 руб. 07 коп. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.05.2020 по 06.07.2020, с последующим начислением процентов от неоплаченной суммы долга 230000 руб. 00 коп., начиная с 07.07.2020, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, а так же 7629 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.



Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Н.Г. Яцинюк