Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А60-46446/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46446/2024
26 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Галкинское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 697 149 руб. 11 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2  по доверенности от 12.04.2024, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика:   не явился, извещен.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 697 149 руб. 11 коп., в том числе: 995000 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 28.07.2023 года за период с 28.07.2023 года по 28.08.2024, с продолжением начисления процентов на сумму основного долга (5 000 000 рублей), начиная с 29 августа 2024 года по день фактической оплаты основного долга в размере 3% за каждый календарный месяц от суммы основного долга.

702149 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2023 года по 20.08.2024 года в сумме с продолжением начисления процентов на сумму основного долга (5 000 000 рублей) по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 21.08.2024 года по день фактической оплаты основного долга

В судебном заседании 25.09.2024 представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа  от 28.07.2023, в соответствии с условиями которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере 5000000 руб. для целей развития бизнеса, сроком до 28.09.2023, под 3% от суммы займа.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен, обязательства по выдаче сумм займа были исполнены истцом надлежащим образом.

Факт  заключения указанного договора, факт выдачи займа  и факт того, что сумма займа не возвращена, установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу №А60-20584/2024.

С учетом природы указанного договора возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1 договора  от 28.07.2023 проценты за пользование займом составляют 3% от суммы займа за месяц.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок возврата суммы займа по договору установлен пунктом 1.2 - 28.09.2023.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд с требованием 995000 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 28.07.2023 года по 28.08.2024 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга -5000000 руб., начиная с 29 августа 2024 года по день фактической оплаты основного долга в размере 3% за каждый календарный месяц от суммы основного долга.

Наличие задолженности по процентам за пользование суммой займа и ее расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании представленных истцом в материалы дела документов арбитражный суд на основании ст. 309,807, 809   Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования истца о взыскании  995000 руб. процентов за пользование суммой займа с продолжением начисления процентов на сумму основного долга -5000000 руб., начиная с 29 августа 2024 года по день фактической оплаты основного долга в размере 3% за каждый календарный месяц от суммы основного долга,

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 702149 руб. 11 коп. за период с 29.09.2023 года по 20.08.2024 года с продолжением начисления процентов на сумму основного долга -5000000 руб., с 21.08.2024 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России, также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. 395, 811 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

На основании ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галкинское»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)  995000 руб. процентов за пользование суммой займа с продолжением начисления процентов на сумму основного долга -5000000 руб., начиная с 29 августа 2024 года по день фактической оплаты основного долга в размере 3% за каждый календарный месяц от суммы основного долга, 702149 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов на сумму основного долга -5000000 руб., с 21.08.2024 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России,   29971 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

3.. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                   Е.Ю. Абдрахманова