Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А40-198252/2020





Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-198252/20-182-1014
г. Москва
23 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манько Е.А.

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Росагролизинг» (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591, 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26)

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром-Лизинг» (ОГРН 1042600000706, ИНН 2607017344, 355000, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Северный обход, д. 12)

2) Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» (ОГРН 1022601226230, ИНН 2626025781, 356240, Ставропольский край, г. Ставрополь, район Шпаковский, г. Михайловск, ул. Объездная, д. 9)

3) Обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополец» (ОГРН 1092645000140, ИНН 2623023680, 356230, Ставропольский край, Шпаковский район, село Татарка, ул. Казачья, д. 4, оф. 17)

о взыскании задолженности

В судебное заседание явились:

От истца – Кузнецов А.В., по доверенности от 29.12.2019 г., диплом

От ответчика ООО «Югпром» – Орлова С.Ю., по доверенности от 09.01.2020 диплом

От ответчика ООО «Югпром-Лизинг» – Орлова С.Ю., по доверенности от 15.01.2021 г., диплом

От ответчика ООО «Ставрополец» - Орлова С.Ю., по доверенности от 14.01.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Росагролизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» неустойки за нарушение сроков оплаты проданных, начисленную из расчета 0,04 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 943 009 руб. 44 коп., а также за нарушение сроков оплаты проданных товаров, начиная с 09.07.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, неустойки в размере 0,04 процента от неоплаченной суммы в размере 7 823 929,31 руб.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на имущество, переданное в залог, в счет погашения задолженности и пени по соглашениям о новации № 2860001 от 23.09.2016, № 2860002.от 23.09.2016, № 2860003 от 23.09.2016, № 2860004 от 23.09.2016, № 2860005 от 23.09.2016, № 2860006 от 23.09.2016, № 2860007 от 23.09.2016, № 2860008 от 23.09.2016, № 2860009 от 23.09.2016, № 2860010 от 23.09.2016, № 2860011 от 23.09.2016, № 2860012 от 23.09.2016, № 2860013 от 23.09.2016, № 2860014 от 23.09.2016, № 2860015 от 23.09.2016:

1) по договору залога от 23.09.2016 № 7760006:

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 26:02:102760:35, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на основании договора аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16, заключенного между Администрацией Ипатовского муниципального района Ставропольского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Югпром» сроком до 21.06.2058 и зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрации 26-26-02/010/2009-699 от 03.09.2009 г. Адрес земельного участка: Ставропольский край, Ипатовский район, установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира, г. Ипатово, ул. Гагарина, д. 11. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под контору, общетоварный склад. Общая площадь земельного участка в соответствии с договором аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16 составляет 1 239,00 кв.м.;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 26:02:102760:37, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на основании договора аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16, заключенного между Администрацией Ипатовского муниципального района Ставропольского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Югпром» сроком до 21.06.2058 и зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрации 26-26-02/010/2009-699 от 03.09.2009 г. Адрес земельного участка: Ставропольский край, Ипатовский район, установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира, г. Ипатово, ул. Гагарина, д.11. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под контору, общетоварный склад. Общая площадь земельного участка в соответствии с договором аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16 составляет 3 330,00 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - контора, расположенная по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11а, кадастровый номер: 26:02:102760:112, общей площадью 87,9 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - подсобное помещение, расположенное по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11б, кадастровый номер: 26:02:102760:113, общей площадью 64,2 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - общетоварный склад, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11а, кадастровый номер: 26:02:102760:114, общей площадью 474,5 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - ангар, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 116, кадастровый номер: 26:02:102760:115, общей площадью 474,5 кв.м., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости предусмотренной договором залога, в общей сумме: 12 059 876,82 руб.:

- залоговая стоимость права аренды земельных участков - 1 864 100,00 руб.;

- залоговая стоимость объектов недвижимости - 10 195 776,82 руб.;

2) по договору залога техники от 12.08.2016 № 5660008:

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственности «Югпром-лизинг» Автомобиль SKODA OCT A VIA, год выпуска 2012, ПТС 40 НМ 139486, идентификационный номер XW8CA41Z2CK281584, с установлением начальной продажной цены 230 169,33 руб.;

3) по договору залога техники от 25.08.2016№ 5660010:

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственности «Ставрополец» Комбайн РСМ-142 ACROS-585 с навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL, безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом, год, с установлением начальной продажной цены 6 765 149,45 руб.

Также истцом заявлено о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» штрафа за ненадлежащее выполнение обязанности, предусмотренной п. 3.1.2 договора залога № 5660007 в размере 766 629 руб. 96 коп., а также о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» штрафа за ненадлежащее выполнение обязанности, предусмотренной п. 3.1.2 договора залога № 5660009 в размере 1 236 474 руб. 88 коп.

При рассмотрении спора истцом реализовано процессуальное право на частичный отказ от иска в части требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» денежных средств в размере 16 419 317, 36 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, истцу известны, понятны.

Заявление истца судом рассмотрено и удовлетворено. Таким образом, производство по делу в части требования о взыскании денежных средств в размере 16 419 317, 36 руб. подлежит прекращению.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом частичного отказа.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. От ответчиков, ООО «Югпром» ООО «Югпром-лизинг» поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявили о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23.09.2016 между АО «Росагролизинг» (продавец) и ООО «Югпром-Лизинг» (покупатель) заключены соглашения о новации № 2860001, № 2860002, № 2860003, № 2860004, № 2860005, № 2860006, № 2860007, № 2860008, № 2860009, № 2860010, № 2860011, № 2860012, № 2860013, № 2860014, № 2860015 (далее - «Соглашения») к договорам финансовой аренды (лизинга) № 0123360 от 27.02.2012, № 0123149 от 23.01.2012, № 123358 от 27.02.2012, № 0112708 от 08.11.2011, № 0123233 от 13.02.2012, № 0123150 от 23.01.2012, № 0123359 от 27.02.2012, № 0124096 от 20.04.2012, № 0124095 от 20.04.2012, № 0124094 от 20.04.2012, № 0112713 от 08.11.2011, № 0112709 от 08.11.2012, № 0123357 от 29.02.2012, № 0112717 от 08.11.2011, № 0112716 от 23.09.2016.

Согласно пунктам 1.3.1 соглашений продавец обязуется передать поименованное в указанных пунктах имущество (сельскохозяйственную технику и оборудование).

В соответствии с пунктами 1.3.3 соглашений оплата осуществляется в соответствии с графиками платежей.

Положениями пунктов 1.3.4 соглашений предусмотрена передача товаров в день заключения соглашений в месте их нахождения (эксплуатации): Ставропольский край.

Передача имущества оформляется путем подписания двухсторонних актов приема-передачи товаров (копии прилагаются к настоящему исковому заявлению).

С момента подписания актов приема-передачи товаров к покупателю переходят право собственности на имущество, а также риск случайной гибели или повреждения.

Пунктами 1.3.8 соглашений за нарушение покупателем сроков оплаты товаров, продавец имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,04% от общей стоимости товара за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указывает истец, по состоянию на 08.07.2020 покупателем не исполнены обязательства по внесению платежей, предусмотренных графиками в период с 31.07.2019 по 30.06.2020 в общей сумме 16 419 317,36 руб.

После подачи искового заявления и принятия его арбитражным судом к производству, в связи с погашением задолженности по платежным поручениям, представленным в материалы дела, истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 16 419 317,36 руб.

Пунктами 1.3.8 соглашений за нарушение сроков оплаты товаров, продавец имеет право взыскать с покупателя в размере 0.04% от общей стоимости товара за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» неустойки за нарушение сроков оплаты проданных, начисленную из расчета 0,04 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 943 009 руб. 44 коп., а также о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» за нарушение сроков оплаты проданных товаров, начиная с 09.07.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, неустойки в размере 0,04 процента от неоплаченной суммы в размере 7 823 929,31 руб. подлежит удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по соглашениям о новации №№ 2860001, 286002, 2860003, 2860004, 2860005, 2860006, 2860007, 2860008, 2860009, 2860010, 2860011, 2860012, 2860013, 2860014, 2860015 были заключены между АО «Росагролизинг» и ООО «Югпром» (далее - ответчик 2) договор залога недвижимого имущества № 7760006 от 23.09.2016, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2016, между АО «Росагролизинг» и ООО «Югпром-лизинг» договор залога техники № 5660007 от 12.08.2016, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2016, договор залога техники № 5660008 от 12.08.2016, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2016, между АО «Росагролизинг» и ООО «Югпром» договор залога техники № 5660009 от 25.08.2016 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2016, между АО «Росагролизинг» и ООО «Ставрополец» (далее - ответчик 3) договор залога техники № 5660010 от 31.08.2016, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2016 между АО «Росагролизинг» и ООО «Югпром-лизинг» договор залога векселей № 6860001 от 25.08.2016, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2016, в соответствии с которыми истец вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога в случае неисполнения покупателем своих обязательств по выплате платежей по соглашениям о новации, включая проценты, неустойку, возмещение убытков и иные расходы истца.

В качестве предмета в залог переданы:

1. Объекты недвижимости:

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 26:02:102760:35, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на основании договора аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16, заключенного между Администрацией Ипатовского муниципального района Ставропольского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Югпром» сроком до 21.06.2058 и зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрации 26-26-02/010/2009-699 от 03.09.2009 г. Адрес земельного участка: Ставропольский край, Ипатовский район, установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира, г. Ипатово, ул. Гагарина, д. 11. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под контору, общетоварный склад. Общая площадь земельного участка в соответствии с договором аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16 составляет 1 239,00 кв.м.;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 26:02:102760:37, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на основании договора аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16, заключенного между Администрацией Ипатовского муниципального района Ставропольского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Югпром» сроком до 21.06.2058 и зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрации 26-26-02/010/2009-699 от 03.09.2009 г. Адрес земельного участка: Ставропольский край, Ипатовский район, установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира, г. Ипатово, ул. Гагарина, д.П. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под контору, общетоварный склад. Общая площадь земельного участка в соответствии с договором аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16 составляет 3 330,00 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - контора, расположенная по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11а, кадастровый номер: 26:02:102760:112, общей площадью 87,9 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - подсобное помещение, расположенное по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11б, кадастровый номер: 26:02:102760:113, общей площадью 64,2 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - общетоварный склад, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11а, кадастровый номер: 26:02:102760:114, общей площадью 474,5 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - ангар, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11б, кадастровый номер: 26:02:102760:115, общей площадью 474,5 кв.м., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости предусмотренной договором залога, в общей сумме: 12 059 876,82 руб.:

- залоговая стоимость права аренды земельных участков - 1 864 100,00 руб.;

- залоговая стоимость объектов недвижимости - 10 195 776,82 руб.;

2) по договору залога техники от 12.08.2016№ 5660008:

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственности «Югпром-лизинг» Автомобиль SKODA OCT A VIA, год выпуска 2012, ПТС 40 НМ 139486, идентификационный номер XW8CA41Z2CK281584, с установлением начальной продажной цены 230 169,33 руб.;

3) по договору залога техники от 25.08.2016№ 5660010:

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственности «Ставрополец» Комбайн РСМ-142 ACROS-585 с навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL, безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом, год, с установлением начальной продажной цены 6 765 149,45 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 23.09.2016 № 7760006, по договору залога техники от 12.08.2016№ 5660008, по договору залога техники от 25.08.2016№ 5660010:

В соответствии с п. 3.1.2 договора залога техники № 5660009 от 25.08.2016 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2016) ООО «Югпром» обязан принимать меры для обеспечения сохранности предмета залога, в том числе для защиты от посягательств и требований со стороны третьих лиц.

Согласно представленному расчету истца, сумма штрафа, подлежащего взысканию с ООО «Югпром-лизинг» составляет 766 629 руб. 96 коп.

Согласно п. 5.2 договора залога техники № 5660009 от 25.08.2016 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2016) за ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных пунктами 3.1.1 - 3.1.7 договора залога истец вправе требовать от залогодателя – ООО «Югпром» уплаты штрафа в размере 20% от залоговой стоимости предмета залога.

Согласно представленному расчету истца, сумма штрафа, подлежащего взысканию с ООО «Югпром» составляет 1 236 474 руб. 88 коп.

В отзыве на исковое заявление ООО «Югром» возражает против начисления штрафа в размере 20% от залоговой стоимости, поскольку доказательств нарушения п. 3.1.2. договора залога истец не предоставил.

В то же время дополнительным соглашением №2 от 26.12.2020 к договору залога техники №5660009 от 25.08.2016 стороны заменили залог по договору на трактор VERSATILE 305.Доказательств того, что ответчиком принимались меры к сохранению предмета залога не представлены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Ответчиками, ООО «Югпром» и ООО «Югпром-лизинг» заявлено о снижении начисленного истцом штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Положениями ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право снижения подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся разъяснения, в соответствии с которыми, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Рассмотрев вопрос о взыскании штрафа, суд считает, что размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению, и составляет 100 000 руб. с ООО «Югпром-Лизинг», а также 100 000 руб. с ООО «Югпром».

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 827 руб. относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 337, 348, 349, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу № А40-198252/20-182-1014 в части взыскания долга с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» в размере 16 419 317, 36 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» неустойку за нарушение сроков оплаты проданных, начисленную из расчета 0,04 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 943 009 (девятьсот сорок три тысячи девять) руб. 44 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» за нарушение сроков оплаты проданных товаров, начиная с 09.07.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, неустойку в размере 0,04 процента от неоплаченной суммы в размере 7 823 929,31 руб.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог, в счет погашения задолженности и пени по соглашениям о новации № 2860001 от 23.09.2016, № 2860002 от 23.09.2016, № 2860003 от 23.09.2016, № 2860004 от 23.09.2016, № 2860005 от 23.09.2016, № 2860006 от 23.09.2016, № 2860007 от 23.09.2016, № 2860008 от 23.09.2016, № 2860009 от 23.09.2016, № 2860010 от 23.09.2016, № 2860011 от 23.09.2016, № 2860012 от 23.09.2016, № 2860013 от 23.09.2016, № 2860014 от 23.09.2016, № 2860015 от 23.09.2016:

1) по договору залога от 23.09.2016 № 7760006:

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 26:02:102760:35, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на основании договора аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16, заключенного между Администрацией Ипатовского муниципального района Ставропольского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Югпром» сроком до 21.06.2058 и зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрации 26-26-02/010/2009-699 от 03.09.2009 г. Адрес земельного участка: Ставропольский край, Ипатовский район, установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира, г. Ипатово, ул. Гагарина, д. 11. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под контору, общетоварный склад. Общая площадь земельного участка в соответствии с договором аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16 составляет 1 239,00 кв.м.;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 26:02:102760:37, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на основании договора аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16, заключенного между Администрацией Ипатовского муниципального района Ставропольского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Югпром» сроком до 21.06.2058 и зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрации 26-26-02/010/2009-699 от 03.09.2009 г. Адрес земельного участка: Ставропольский край, Ипатовский район, установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира, г. Ипатово, ул. Гагарина, д.П. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под контору, общетоварный склад. Общая площадь земельного участка в соответствии с договором аренды земельных участков от 29.06.2009 № 16 составляет 3 330,00 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - контора, расположенная по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11а, кадастровый номер: 26:02:102760:112, общей площадью 87,9 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - подсобное помещение, расположенное по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11б, кадастровый номер: 26:02:102760:113, общей площадью 64,2 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - общетоварный склад, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 11а, кадастровый номер: 26:02:102760:114, общей площадью 474,5 кв.м.;

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» на праве собственности объект недвижимости - ангар, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица Гагарина, д. 116, кадастровый номер: 26:02:102760:115, общей площадью 474,5 кв.м., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости предусмотренной договором залога, в общей сумме: 12 059 876,82 руб.:

- залоговая стоимость права аренды земельных участков - 1 864 100,00 руб.;

- залоговая стоимость объектов недвижимости - 10 195 776,82 руб.;

2) по договору залога техники от 12.08.2016№ 5660008:

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственности «Югпром-лизинг» Автомобиль SKODA OCT A VIA, год выпуска 2012, ПТС 40 НМ 139486, идентификационный номер XW8CA41Z2CK281584, с установлением начальной продажной цены 230 169,33 руб.;

3) по договору залога техники от 25.08.2016 № 5660010:

- принадлежащий Обществу с ограниченной ответственности «Ставрополец» Комбайн РСМ-142 ACROS-585 с навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL, безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом, год, с установлением начальной продажной цены 6 765 149,45 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» штраф за ненадлежащее выполнение обязанности, предусмотренной п. 3.1.2 Договора залога № 5660007 в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» штраф за ненадлежащее выполнение обязанности, предусмотренной п. 3.1.2 Договора залога № 5660009 в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг», Общества с ограниченной ответственностью «Югпром», Общества с ограниченной ответственностью «Ставрополец» в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» государственную пошлину в размере 125 827 (сто двадцать пять тысяч восемьсот двадцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья Ю.Б.Моисеева