Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-249430/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-249430/19-180-2157
10 июля 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОКТЕХ" (119526 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ ДОМ 146 ЭТАЖ 3 КОМ 349, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2011, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АП ГРУПП" (191028, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ РЕКИ ФОНТАНКИ, ДОМ 20, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <***>)

О взыскании 3 558 204 руб. 04 коп. задолженности по договору № 0910/2018 РТ90 ВЕ160 от 09.10.2018

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 02.07.2020г.

от ответчика – ФИО2 дов. от 18.10.2019г. (уд. №1209)

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 3 558 204 руб. 04 коп. задолженности по договору № 0910/2018 РТ90 ВЕ160 от 09.10.2018, в том числе: 3 434 015 руб. 00 коп. – долг за период с 19.10.2018 по 13.03.2019, 124 189 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.09.2019, а также процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 03.09.2019 по дату фактической оплаты.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

09 октября 2018 г. между ООО «Роктех» (Арендодатель) и ООО «АП Групп» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования №0910/2018 РТ90 BE 160, согласно п. 1.1. которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование Водяные насосы для воды с дизельными приводами ВВА РТ90 и BE 160 в комплекте с иглофильтрами на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем Договоре, Арендатор обязуется принять оборудование и оплатить арендную плату Арендодателю, а также вернуть ему оборудование в порядке и сроки, указанные в Приложениях к Договору.

Аренда оборудования для производства работ на объекте «Завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью не менее 700 000 тонн ТКО в год», по адресу: Московская обл., Воскресенский р-н, вблизи д. Свистягино, обоснование: «Договор у/1451/ПР от 16.05.2018 г. Объект: МСЗ №1 вблизи д. Свистягино», но положения этого договора на отношения, регулируемые данным договором Аренды оборудования, не распространяются.

Условиями договора (п. 1.2, 1.3, 1.4, 3.1) стороны согласовали, что перечень и количество оборудования, цена аренды, срок, адрес доставки оборудования определяются в Спецификациях, являющимся неотъемлемыми частями Договора аренды.

Согласно спецификации 1 (Приложение №1 к договору аренды №0910/2018 РТ 90 от 09.10.2018 г.) Арендодатель передает Арендатору в аренду Насос для воды с дизельным приводом ВВА РТ90, серийный номер насоса 07-2970, серийный номер двигателя Hatz 1D92#123453.

Цена аренды составляет 24 000 рублей в сутки, в т.ч. НДС 18%.

Общая стоимость аренды составляет 720 000 рублей.

Оплата осуществляется на условиях предоплаты в течение 3-х банковских дней после подписания Приложения.

Согласно спецификации 2 (Приложение №2 к договору аренды №0910/2018 РТ 90 от 09.10.2018 г.) Арендодатель передает Арендатору в аренду помпу HEAVY DUTY Pumps BE 160 серийный номер насоса 21003976, серийный номер двигателя Perkins 404-22S 26 kW.

Цена аренды составляет 16 000 рублей в сутки, в т.ч. НДС 18%.

Общая стоимость аренды составляет 480 000 рублей. Оплата суммы в размере 480 000 руб. осуществляется не позднее 10.10.2018 г.

Согласно спецификации 3 (Приложение №3 к договору аренды №09/10/2018 от 09.10.2018г.) Арендодатель передает Арендатора в аренду Шланг ПВХ 153 мм длиной25м с БРС Perrot в количестве 5 шт., цена аренды одного шланга 1 000 рублей в сутки.

Дополнительным соглашением №4 от 29.12.2018 г. к Договору стороны продлили срок аренды Насоса с 31.12.2018 г. по 09.01.2019 г., стоимость 261 000 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением №5 от 29.12.2018 г. к Договору стороны продлили срок аренды помпы HEAVY DUTY Pumps ВЕ160 с 31.12.2018 г. по 09.01.2019 г., стоимость 180 000 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением №6 от 29.12.2018 г. к Договору стороны продлили срок аренды шлангов (5 шт.) с 31.12.2018 г. по 09.01.2019 г., стоимость 45 000 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением №7 стороны продлили срок аренды Насоса с 09.01.2019г. по 08.02.2019 г., стоимость 735 000 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением №8 от 09.01.2019 г. к Договору стороны продлили срок аренды помпы HEAVY DUTY Pumps BE 160 с 09.01.2019 г. по 08.02.2019 г., стоимость 486 000 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением №9 от 09.01.2019 г. к Договору стороны продлили срок аренды шлангов (5 шт.) с 09.01.2019 г. по 08.02.2019 г., стоимостью 151 950 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением №10 от 08.01.2019 г. к Договору стороны продлили срок аренды Насоса с 09.02.2019 г. по 10.03.2019 г., стоимость 735 000 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением №11 от 08.02.2019 г. к Договору стороны продлили срок аренды помпы HEAVY DUTY Pumps ВЕ160 с 09.02.2019 г. по 10.03.2019 г., стоимостью 486 000 руб. 00 коп.

Договором аренды и дополнительными соглашениями к ним предусмотрена предварительная оплата арендных платежей. Оборудование Истца использовалось на строительных объектах Ответчика в период с 19.10.2018 г. по 13.03.2019 г.

Истец ссылается на то, что арендная плата истцом до настоящего времени полностью не оплачена, долг составляет 3 434 015 руб. 00 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На сумму неисполненного денежного обязательства Истцом начислена неустойка, рассчитанная с применением Ключевой ставки Банка России, размер которой по состоянию на 02.09.2019 составляет 124 189 руб. 04 коп.

Суд учитывает, что договором (п. 4.5) предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, однако истец просит взыскать проценты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, т.е. в меньшем размере, что является его правом.

30 апреля 2019 года Истец направил в адрес Ответчика Досудебную претензию с требованием оплатить задолженность, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом, принимая во внимание, что передача оборудования ответчику подтверждается актами от 09.10.2018, копии которых представлены в материалы дела, оригиналы обозревались судом в судебном заседании. Доказательств возврата оборудования в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств оплаты арендной платы в установленном договором размере. Кроме того, сведениями налогового органами подтверждается информация, представленная истцом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 395, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АП ГРУПП" (191028, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ РЕКИ ФОНТАНКИ, ДОМ 20, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОКТЕХ" (119526 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ ДОМ 146 ЭТАЖ 3 КОМ 349, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2011, ИНН: <***>) 3 558 204 руб. 04 коп. задолженности по договору № 0910/2018 РТ90 ВЕ160 от 09.10.2018, в том числе: 3 434 015 руб. 00 коп. – долг за период с 19.10.2018 по 13.03.2019, 124 189 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.09.2019, а также процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 03.09.2019 по дату фактической оплаты, и 40 791 руб. 02 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.