Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А03-9873/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А03-9873/2021
г. Барнаул
14 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт», Алтайский край, г. Барнаул (ОГРН <***> ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ключевская средняя общеобразовательная школа № 1» Ключевского района Алтайского края, с. Ключи (ОГРН <***>, ИНН <***>; 658980 Алтайский край Ключевской район село Ключи

о взыскании суммы пеней, начисленных за период с 19.06.2021 по 28.07.2021, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2021 года, в размере 643 руб. 43 коп., суммы пеней, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электрическую энергию, потребленную в мае 2021 года, за период с 12.05.2021 по 18.6.2021 в размере 395 руб. 89 коп.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – истец или АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ключевская средняя общеобразовательная школа № 1» Ключевского района Алтайского края (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 31 721 руб. 37 коп. задолженности по государственному контракту на энергоснабжение № 22050591021714 от 04.02.2021, пеней в размере 783 руб. 93 коп. в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в мае 2021, начисленных за период с 12.05.2021 по 18.06.2021, пеней в размере 254 руб. 99 коп. в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электричеческой энергии, потребленной в мае 2021 года, начисленных за период с 19.06.2021 по 07.07.2021, а также пеней по день фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате муниципальных контрактов, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением 14.07.2021 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ко дню настоящего судебного заседании от истца поступило уточненное заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), согласно которому истцом заявлено о взыскании пеней, начисленных за период с 19.06.2021 по 28.07.2021 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2021 года, в размере 643 руб. 43 коп., а также суммы пеней, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электрическую энергию, потребленную в мае 2021 года, за период с 12.05.2021 по 18.6.2021 в размере 395 руб. 89 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Суд в порядке ст.ст. 123, 136 АПК РФ проводит предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей сторон.

В отсутствие возражений сторон, суд завершает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открывает рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, между истцом (продавец) и ответчиком (муниципальный заказчик, потребитель) 04.02.2021 был заключен муниципальный контракт на энергоснабжение 22050591021714 (далее – Контракт), в соответствии с которыми продавец принял на себя обязательство осуществлять поставку покупателю электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 3.1.1. Контракта учреждение обязалось надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии (мощности) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Контрактом.

В соответствии с п. 6.2. Контракта Покупатель производит расчет за фактически потребленную энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета – фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг).

Как следует из материалов дела, АО «Алтайэнергосбыт» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке электроэнергии учреждению, что подтверждается представленной счетом-фактурой и актом приема-передачи (л.д. 25-27).

В свою очередь ответчик свои обязательства по Контракту исполнило с нарушением срока оплаты, в результате истцом ответчику начислены пени за период с 19.06.2021 по 28.07.2021 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2021 года, в размере 643 руб. 43 коп., а также пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей в размере 395 руб. 89 коп.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закона об электроэнергетики) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный в материалы дела расчет пеней является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом размера пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Как следует из статей 421 и 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее –Закон №307-ФЗ) ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически поставленного соответствующего энергоресурса, объем которого к моменту наступления этого срока должен быть сформирован и зафиксирован. Природа авансовых платежей состоит в том, что их размер не зависит от объема ресурса, поставленного к определенной дате, до наступления которой нужно произвести отдельный платеж, если иное не следует из закона (договора).

Следовательно, по общему правилу законная неустойка не подлежит начислению за несвоевременную уплату авансовых платежей. При наличии в договоре ссылки на то, что ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору применяется в соответствии с действующим законодательством, названный вопрос решается с учетом толкования условий договора в порядке, установленном в статье 431 ГК РФ, и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».

Само по себе установление Законом №307-ФЗ неустойки за нарушение обязательств в сфере энергетики не исключает возможность согласования сторонами договорной неустойки, в том числе на промежуточные платежи.

Пунктом 7.4. контракта предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заказчиком обязательств, установленных пунктом 6.2. (в том числе промежуточных сроков оплаты, сроков внесения авансовых платежей, предварительной оплаты) заказчик уплачивает в пользу продавца пеню в порядке и размере, указанным в данном пункте.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 ГК РФ).

Таким образом, стороны в самом договоре прямо предусмотрели ответственность в виде неустойки за нарушение сроков оплаты авансовых платежей.

Руководствуясь принципом свободы договора (статья 421 ГК РФ), а также принимая во внимание, что условие о начислении неустойки, в том числе на авансовые платежи, согласовано сторонами, в связи с чем оснований для неприменения данного условия у суда не имеется.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом по платежному поручению от 24.05.2021 №15763 была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ключевская средняя общеобразовательная школа № 1» Ключевского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» пени за период с 19.06.2021 по 28.07.2021 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2021 года, в размере 643 руб. 43 коп., а также пени, в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению начисленных за период с 12.05.2021 по 18.6.2021 в размере 395 руб. 89 коп, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения

Судья Э.Г. Ли