Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-44357/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-44357/24-53-333
г. Москва
24 мая 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

акционерного общества «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПОБЕДА» (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 974 782 руб. 49 коп. по договору от 01.08.2012 №214702

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Москводоканал» с иском к ответчику ООО «УК Победа» о взыскании 974 782 руб. 49 коп. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве указывает, что долг частично оплачен.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как отсутствие спора не является обязательным условием рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны имеет возможность сообщить суду обо всех обстоятельствах, и представить подтверждающие их доказательства и иные объяснения, в письменном виде установленным порядком.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 6 мая 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.08.2012 №214702, предметом которого является поставка абоненту (ответчику) питьевой воды и прием сточных вод (п. 1.1), на условиях, предусмотренным договором и законодательством.

Количество отпущенной воды и принятых сточных вод определяется по показаниям приборов учета на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договору.

Расчеты за полученную питьевую воду и принятые сточные воды производятся согласно тарифам в течение 10 банковских дней после предъявления платежного документа.

Истец предоставил ответчику питьевую воду и оказал услуги по приему стоков в период с 01.07.2023 по 30.09.2023 на сумму 974 782,49 руб., что подтверждается счетами и расчетом.

Долг ответчика составляет 974 782,49 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями Федеральных законов от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и энергоснабжении, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора в части, не урегулированной вышеназванными законами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка воды подтверждается счетами с указанием расчета потребления. Размер долга подтверждается расчетом. Платежным поручением от 04.03.2024 № 38 на 100 000 руб. подтверждается частичная оплата долга, с учетом которой долг составляет 974 782,49 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части на основании статей 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 544 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПОБЕДА» в пользу акционерного общества «МОСВОДОКАНАЛ» 874 782 (восемьсот семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 49 коп. долга за период с 01.07.2023 по 30.09.2023, 22 496 (двадцать две тысячи четыреста девяносто шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПОБЕДА» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.