Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А21-13962/2022







Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-13962/2022 «12» апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «10» апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме «12» апреля 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Футбольный клуб «БАЛТИКА» к ПАО «АЭРОПОРТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» о взыскании 381 591 рублей и судебных расходов

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

при участии в заседании: от истца: ФИО8 по доверенности

от ответчика: н/я (не обеспечил подключение к веб-конференции по независящим от суда причинам при наличии исправных технических средств связи)

от третьих лиц: н/я установил.

Акционерное общество «Футбольный клуб «БАЛТИКА» обратилось в суд с иском публичному акционерному обществу «АЭРОФЛОТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» о взыскании убытков в сумме 381 591 рубля, судебных расходов на юридические услуги в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании 27.02.2023 года представитель истца уточнил требования. Просил взыскать убытки в сумме 305 841 рубль. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 27.02.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено.

АО «Футбольный клуб «БАЛТИКА» через ООО «Корпоративный альянс «Турне-транс» на основании договора корпоративного обслуживания от 04.07.2022 года № 55-2022-1 для участия сотрудников - футболистов 27.08.2022 года в игре МЕЛЬБЕТ Первенства ФНЛ по футболу Первой лиги сезона 2022/2023 с командой «Акрон» в городе Самара приобрело авиабилеты на рейсы 26.08.2022 года 12.00


SU6388 г. Калининград – г. Москва, 26.08.2022 года 17-05 SU1214 г. Москва – г. Самара.

26.08.2022 года при регистрации на рейс SU6388 г. Калининград – г. Москва было отказано в перевозке 6 сотрудникам (третьим лицам), на чье имя приобретались билеты.

АО «Футбольный клуб «БАЛТИКА» в тот же день приобрело авиабилеты на ту же дату на другие рейсы АО «АЭРОФЛОТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ», компании «ФИО9 ЭЙРЛАЙНЗ» до г. Самары на сумму 381 591 рубль.

Согласно пояснениям представителя истца для трех игроков основного состава команды были приобретены авиабилеты повышенной ценовой категории по 114 553 рублей каждый, поскольку это позволяло прилететь ночью 01-25 перед игрой; для других трех игроков билеты были приобретены в более дешевом ценовом варианте по 12 642 рублей, поскольку они являлись запасными игроками, их время прибытия в г. Самару было 08 -30 в день матча (билеты в деле); приобрести билеты в более дешевом ценовом диапазоне для трех игроков основного состава не было возможности.

02.09.2022 года АО «Футбольный клуб «БАЛТИКА» обратилось к ПАО «АЭРОФЛОТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» с претензией о компенсации затрат общества на приобретение авиабилетов в связи с неправомерным отказом в перевозке сотрудников.

Согласно ответу на претензию от 03.10.2022 года при расследовании обстоятельств установлено, что произошел сбой в системе бронирования при внесении паспортных данных пассажиров, диспетчер не успел скорректировать паспортные данные в бронировании, так как пассажиры обратились на стойку регистрации к окончанию времени регистрации.

В отзыве от 20.12.2022 года ответчиком указано, что в системе бронирования ПАО «»Аэрофлот» в связи с некорректным прохождением информации между системами бронирования «Сирена» и «Sabre» произошло смещение данных 8 пассажиров группы, в результате которых паспортные данные 5 пассажиров перестали соответствовать действительности, а данные одного пассажира отсутствовали в бронировании.

13.10.2022 года ПАО «АЭРОПОРТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» произвело возврат денежных средств в сумме 75 750 рублей (12 625 х 6) на счет ООО «Корпоративный альянс «Турне-транс», что явилось основанием для уточнения требований.

В связи с тем, что затраты общества на приобретение замещающих авиабилетов не возмещены в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не признал, пояснив, что акционерное общество «Футбольный клуб «БАЛТИКА» не является стороной договора перевозки, правоотношения между истом и ответчиком отсутствуют; в связи с невыполнением обязательств по перевозке по причине технического сбоя в системе бронирования стоимость 6 авиабилетов возвращена истцом агенту по правилам вынужденного отказа от перевозки; истец приобрел три билета в «Бизнесс-классе», тем самым способствовал увеличению суммы убытков; представлен расчет убытков на сумму 266 865 рублей.

Истец не является стороной договора перевозки в смысле статьи 786 ГК РФ.

Однако истец является приобретателем авиабилетов в отношении своих сотрудников - футболистов.


Требования истца являются требованиями о возмещении убытков, понесенных в связи отказом в воздушной перевозке 6 сотрудникам и наличием имущественных потерь в связи с необходимостью приобретения других билетов.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Отсутствие договорных отношений межу сторонами не исключает применения ответственности в виде убытков при доказанности совокупности состава нарушения, образующего убытки.

Из материалов дела следует, что причиной отказа в воздушной перевозке явился сбой в системе бронирования ответчика.

Свидетель ФИО10 пояснил, что выполняет функции администратора футбольной команды; для регистрации футбольной команды на авиарейсы всегда выделяется отдельная стойка регистрации; 26.08.2022 года также была выделена отдельная стойка регистрации; багаж распределяется на билеты, приобретенные по индивидуальным тарифам; члены команды регистрируются по билетам, приобретенным по групповым тарифам без багажа; проходят регистрацию быстро; 26.08.2022 года из-за ошибки в бронировании регистрация на отдельной стойке была остановлена ориентировочно на 25 минут, после чего были внесены в систему бронирования паспортные данные одного члена команды, остальным шести было отказано в перевозке.

Показания свидетеля ФИО10 подтверждаются сведениями из системы бронирования о времени регистрации 10 участников команды: 11.12; 11.20, 11.21, 11.22, 11.22, 11.23, 11.23, 11.24, 11.24, 11.43.

Суд полагает, что по делу установлен состав нарушения, образующего убытки как по праву, так и по размеру.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с публичного акционерного общества «АЭРОФЛОТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Футбольный клуб «БАЛТИКА» (ОГРН <***>) убытки в сумме 305 841 рубль, расходы по госпошлине в сумме 9117 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Футбольный клуб «БАЛТИКА» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 1515 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 07.02.2022 12:25:04

Кому выдана Шкутко Ольга Николаевна



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Футбольный клуб "Балтика" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "АЭРОФЛОТ" (подробнее)

Судьи дела:

Шкутко О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ