Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А45-10814/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-10814/2018
город  Новосибирск
27 июня 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года

решение изготовлено в полном объёме 27 июня 2018 года                                                                                

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи      Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лагуновой А.И., рассматривает в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирский приборостроительный завод» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтелекомсервис» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 20 497 рублей 50 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1, доверенность от 20.10.2017 (сроком до 31.12.2018), паспорт;

ответчика –  не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирский приборостроительный завод» (далее – истец)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтелекомсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 20 497 рублей 50 копеек.

Судебное извещение, направленное по адресу  ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращено органом  почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» в порядке, предусмотренном п.33-35 Правил оказания услуг почтовой связи.

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  с учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключены:  договор аренды объектов недвижимого имущества № 0031-2015-5, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору, а арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) помещение  корпуса 1 (1 этаж), общей площадью 26,3 кв.м., расположенные по адресу: 630049, <...> а, номера на поэтажном плане 36-37 (далее – объект);

договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 16.12.2015 № 0031-2015-5К, в соответствии с которым арендодатель обеспечивает предоставление, а арендатор использование и оплату коммунальных и эксплуатационных услуг за нежилое помещение, оборудованное системой отопления, водоснабжения, вентиляции, канализации, силовой и осветительной проводкой, силовыми и распределительными устройствами, шкафами, осветительной арматурой по адресу: <...> а, корпус 1.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора аренды сумма арендной платы состоит из суммы фиксированного платежа в размере 15 780 рублей в месяц, в том числе НДС 18 % в размере 2 407 руб. 12 коп.

Уплата фиксированной части арендной платы производится арендатором ежемесячно путем перечисления в безналичном порядке денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение пяти рабочих дней месяца оказания услуг (аренды).

Согласно п.п. 5.1., 5.2. договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг оплата коммунальных, эксплуатационных и иных услуг, компенсирующих арендодателю затраты по содержанию помещения производится арендатором ежемесячно не позднее 15 числа отчетного месяца путем перечисления денежных средств в размере: фиксированного платежа в месяц – 3 145 руб., включая НДС.

Арендодатель не позднее 10 дней после окончания месяца, в котором оказана услуга, предоставляет арендатору счета-фактуры, акт оказания услуг.

Во исполнение договора аренды арендодателем было передано помещение арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 16.12.2015 года.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28.12.2017 года по договору аренды составляет 15 780 руб.; по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 4 717 руб. 50 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 28.12.2017 № 55 о погашении образовавшейся задолженности по договорам, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

 В статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).       Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

         В соответствии с п. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Ответчиком возражений по взысканию долга, контррасчета задолженности не представлено.

         Поскольку ответчик в нарушение условий договоров и статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнил свою обязанность по уплате арендных и коммунальных платежей в полном объеме, исковые требования истца в части взыскания суммы задолженности по договору субаренды подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу акционерного общества «Новосибирский приборостроительный завод» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск, с общества с ограниченной ответственностью «Сибтелекомсервис» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск, задолженность в сумме 20 497 рублей 50 копеек, 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи,  направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                А.И. Айдарова