Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А45-16842/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16842/2021
г. Новосибирск
10 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мордвиновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация", (ИНН: 5433172305, ОГРН: 1085475001160), г. Новосибирск,

к Муниципальному унитарному предприятию "ЖИЛКОМСЕРВИС-2" Барабинского района, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), с. Новоспасск,

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области 632304, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 1 уступки права требования части долга по договору поставки каменного угля от 15.12.2020 в размере 1 662 430 рублей 00 копеек,

при участии представителя истца - ФИО1, доверенность от 11.01.2021,-

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (далее - ООО «НТК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "ЖИЛКОМСЕРВИС-2" Барабинского района (далее - МУП "ЖИЛКОМСЕРВИС-2" Барабинского района, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 662 430 рублей 00 копеек по договору № 1 уступки права требования части долга по договору поставки каменного угля от 15.12.2020.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области.

Истец иск поддержал.

Ответчик и третье лицо, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на заявление, контррасчет по иску не представил.

Как следует из материалов дела, между ООО «НТК» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области (заказчик) заключен контракт № 05513000040190000010001 от 30.10.2019 на поставку угля, по условиям которого поставщику обязался поставить, а заказчик принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта.

Согласно п. 2.4 контракта оплата за поставленный товар производится заказчиком за фактически поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с момента поставки партии товара.

Цена контракта составляет 8 750 000 рублей (п. 2.1 контракта).

В соответствии с условиями контракта поставщик поставил и заказчик принял каменный уголь на общую сумму 7 801 500 рублей, что подтверждается соглашением о расторжении контракта № 05513000040190000010001 от 30.10.2019 подписанным сторонами 30.03.2020.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области оплату за поставленный товар произвело не в полном объеме.

Между ООО «НТК» (цедент) и МУП "ЖИЛКОМСЕРВИС-2" Барабинского района (цессионарий) 15.12.2020 заключен договор № 1 уступки права требования части долга по договору поставки (отгрузки) каменного угля по которому цедент уступает, а цессионарий принимает на условиях настоящего договора право требования части долга по контракту № 05513000040190000010001 от 30.10.2019 на общую сумму 1 974 000 рублей.

За уступаемое право требования долга, цессионарий уплачивает цеденту 1 974 000 рублей, не позднее 20.12.2020 путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента (п. 4, п. 5 договора).

Ответчик сумму долга за уступаемое право требования уплатил в части, а именно - 311 570 рублей. Долг на дату рассмотрения настоящего спора составляет 1 662 430 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательства исполнения ответчиком условий договора № 1 уступки права требования части долга по договору поставки (отгрузки) каменного угля от 15.12.2020 по сроку оплаты за уступаемое право требования товара в материалы дела не представлено.

Ответчик расчёт долга не оспорил, контррасчёт не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «НТК» обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ЖИЛКОМСЕРВИС-2" Барабинского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 662 430 рублей 00 копеек по договору № 1 уступки права требования части долга по договору поставки каменного угля от 15.12.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 624 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина