Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А52-3709/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3709/2018
город Псков
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» (место нахождения: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению культуры Псковской области «Театрально-концертная дирекция» (место нахождения: 180000, <...>,  ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 1768947руб.90коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, ведущий юрисконсульт юридического отдела, доверенность  от 11.12.2017 №6791/07;

от ответчика: ФИО3, представитель,  доверенность  от  12.02.2018,

установил:

Муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось с заявлением о взыскании с Государственного автономного учреждения культуры Псковской области «Театрально-концертная дирекция» задолженности по договору на поставку тепловой  энергии от 16.01.2018 №4516/288Т-18 в сумме 501000руб. за январь – апрель 2018 года.

Заявлением от 28.08.2018 №5099/07 истец увеличил размер искового  требования до 1768947руб.90коп. за указанный период.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом принято увеличение размера исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика признал факт поставки тепловой энергии, объем поставленного ресурса и наличие задолженности  в заявленной сумме.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на  поставку тепловой  энергии от 16.01.2018 №4516/288Т-18 (далее по тексту – договор), предметом которого является поставка абоненту тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть до границ раздела эксплуатационной ответственности сторон и соблюдения абонентом режима потребления тепловой энергии, своевременная оплата.

Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой  энергии является календарный месяц (пункт 6.2. договора). В соответствии с пунктом 6.3. договора энергоснабжающая организация до 5-го числа  месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту универсальный передаточный документ  (УПД) или в случае электронного  обмена  документами (ЭДО),  товарную  накладную ТОРГ-2  и счет-фактуру за поставленную в расчетном периоде тепловую энергию. Абонент в течение 3-х рабочих ней со дня получения УПД рассматривает его и при отсутствии возражений возвращает энергоснабжающей  организации  подписанным или  предъявляет  в  те же  сроки  мотивированный  отказ  от подписания. В  случае не подписания УПД и  отсутствия  мотивированного  отказа  в  установленный  срок  объем  поставленной  тепловой  энергии  считается  согласованным,  а  УПД  подписанным.

Оплата абонентом платежных документов производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

Для расчетов за поставленную в январе - апреле 2018 года тепловую энергию истец выставил ответчику счета – фактуры от 31.01.2018 №1496/01 на сумму 442620руб.85коп., от 28.02.2018 №1499/02 на сумму 515866руб.86коп., от 31.03.2018 №1515/-3 на сумму 526557руб.37коп., от 30.04.2018 №1499/04 на сумму 283902руб.82коп.

На момент рассмотрения спора срок оплаты указанных счетов-фактур наступил, ответчик счета не  оплатил, в связи с чем  образовалась задолженность по договору на  поставку тепловой  энергии  от 16.01.2018 №4516/288Т-18 за январь – апрель 2018 года в сумме 1768947руб.90коп.  

В соответствии с пунктом  2 статьи  548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений  статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику  направлялась претензия от 16.05.2018 №29611/07, которая оставлена без  ответа  и  удовлетворения.

Факт неисполнения обязательства по договору на поставку тепловой энергии  от 16.01.2018 №4516/288Т-18  в сумме 1768947руб.90коп.  за январь – апрель 2018 года подтверждается материалами дела и признан ответчиком, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 13020руб.; государственная пошлина в сумме 17669руб. подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного автономного учреждения культуры Псковской области «Театрально-концертная дирекция» в пользу Муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 18.01.2018 №4516/288Т-18 в сумме 1768947руб.90коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13020руб.

Взыскать с Государственного автономного учреждения культуры Псковской области «Театрально-концертная дирекция» государственную пошлину в сумме 17669руб. в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                               О.А.Леднева