Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А60-64123/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-64123/2021
14 февраля 2022 года
г. Екатеринбург





Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению ООО ИЦ "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)к ООО "ТТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 34049 руб. 95 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Отводов суду не заявлено.


Судом 04.02.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 09.02.2022 ООО ИЦ "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО ИЦ "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТТ" о взыскании 34049 руб. 95 коп. из них: 30000 руб. неосновательное обогащение, 4049 руб. 95 коп. проценты за пользование с 06.07.2019 по 29.11.2021.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Платежным поручением № 80 от 05.07.2019 истец перечислил ООО "ТТ" 30000 руб., с указанием в назначении платежа предоплата за работы по договору № 49 от 05.07.2019.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, а равно оказания услуг, требование о взыскании 30000 руб. долга удовлетворяется судом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Факт наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства подтвержден материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании процентов в размере 4049 руб. 95 коп. с 06.07.2019 по 29.11.2021 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ заявлено правомерно.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ИЦ "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34049 руб. 95 коп. из них: 30000 руб. неосновательное обогащение, 4049 руб. 95 коп. проценты с 06.07.2019 по 29.11.2021, а также 2000 руб. госпошлина.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяВ.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРЕКТОП" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ